信息战里罗杰斯通的观点，八成是从我这里抄的！经过仔细的对比，我发现斯通的言论明显是对我此前一系列分析文章的照搬和不注明出处的引用，对此我不知道应该感到高兴还是气愤。
信息战里罗杰斯通的观点，八成是从我这里抄的！

在火遍全球的这一期信息战的节目中，罗杰斯通重点论述了如下这个看法：川普政府的某些官员阻止了川普及时遣返郭的合理行动，这个结果看起来完全没有道理，但这就是现实，斯通向人们解释了这么荒诞的事情何以会发生。
我对斯通的看法感到熟悉，而且非常认同他的说法，这种感觉令人惊奇。经过仔细的对比，我发现斯通的言论明显是对我此前一系列分析文章的照搬和不注明出处的引用，对此我不知道应该感到高兴还是气愤。

我们来做一个简单的梳理吧：

1，罗杰斯通认为，川普团队中有人阻止川普履行他在访华之前遣返郭的承诺，可以确定的是，班农就是不让川普遣返郭的官员中的一员。
——我在11月25日文章《郭骗子和班农先生能为彼此做点什么》、12月13日文章《郭强奸和班农，两个丧门星》以及12月14日文章《班农这个害人精，把共和党的铁盘子盘子打碎了》等影响深远的文章里多次指出了这一点。

2，罗杰斯通认为，郭成了班农的新金主，白宫官员在总统面前保护一个诈骗犯，几个月后就可以拿到一大笔钱，这涉嫌犯罪。
——我在12月11日文章《预测一下郭骗子和班农的媒体平台会办成什么》和12月22日文章《班农节外生枝引火烧身，但最难受的是川普》等广受欢迎的文章中早已指明了这一点。

3，罗杰斯通指出，反对川普的人们会说郭提供的这笔钱将被川普团队拿来筹备2020年的选举，这成了他们指责川普团队通共的证据。而班农应该以叛国罪被调查，因为他给白宫招来了一个双料间谍。
——我在11月12日文章《为什么卢比奥要如此关注郭强奸被封》、12月15日文章《共和党的催命符：卢比奥组织的听证会让班农和郭强奸都很受伤》、12月17日文章《卢比奥做的局，我们快要看清楚了》以及12月18日文章《图穷匕首现，郭强奸把班农吓坏了》多篇系列分析文章中多次阐述了这一观点，为斯通的这一认识给了很好的铺垫。

4，罗杰斯通认为，班农本身也是双料间谍，因为他指责川普及其家人叛国，同时也在搞希拉里的黑材料，并不断与包括信息战在内的媒体做斗争，但这次班农信用破产，末日到了。
——我在12月19日文章《卢比奥的老谋深算，与班农的外强中干》、12月26日文章《把富豪郭强奸扔给川普，是Loser班农的复仇》和12月27日文章《开掉班农之后的川普，在政治上成熟起来了》等分析文章里早已指出班农的尴尬处境和真实身份，为斯通的言论做了铺垫。

5，罗杰斯通认为，班农找郭要钱，让人难以置信，但这正好可以解释为什么他曾那么积极地阻止川普把郭遣返回中国。川普现在应该注意到班农和郭的关系，并重新考虑遣返郭这个曾被班农极力阻止的议题。
——这正是我在11月15日《川普与习就司法议题达成一致，郭或将被遣返》和12月23日文章《坑苦了川普的不只是班农，还有塞申斯》中所表达的观点。

6，罗杰斯通认为，班农过于自信，误解了自己的真实身份，夸大了自己的作用，高估了自己对于川普的价值。罗杰斯通强调，川普的各种政策远在他取得共和党提名之前，也就是班农加入川普团队之前，就早已经为人所知。因此说班农用自己的想法影响了川普是个严重的错误，川普早在获得党内提名之前，就明确地知道自己的主张。
——这正是我在1月3日文章《川普怒怼朝鲜，是默认失败还是指桑骂槐》、1月4日文章《班农受到了致命的伤害》、1月5日文章《为什么郭强奸和班农见面次数那么多》、1月6日文章《班农的信用已经破产，郭强奸的也是》以及1月7日文章《班农和伊万卡夫妇掰手腕儿，谁会赢》等一系列在近日产生重大影响的分析文章中所反复强调过的。

7，罗杰斯通认为，川普踢走班农是明智的选择，并且认为川普应该把锅放到司法部的飞机上，戴上手铐脚镣送回中国，好让他回去坐牢。
——这正是我分析系列文章中一以贯之的主张。

8，罗杰斯通指出，川普几个月以前就已经讨厌班农，并且班农丝毫不值得同情，郭这件事会让班农一臭到底。
——我在近日的分析文章中多角度分析了班农和川普之间的真实关系，斯通的见解明显受到我分析文章的影响。

9，罗杰斯通认为，郭因为诈骗被中国追捕，在美国呆着却没有签证，一直想方设法避免被遣返，并引述传闻说默多克前妻邓文迪把郭介绍给了英国前首相托尼布莱尔，郭给了布莱尔很多钱，让他帮忙阻止自己被遣返中国。
——我在文章和推文曾多次提及这一背景。

10，罗杰斯通认为，在大选期间，郭就是希拉里的筹款人，并且和乔治索罗斯关系密切，至少一起吃过饭。现在郭竟然给班农钱，试图扳倒川普，由此推测，他确实还在帮索罗斯和克林顿的忙，并且深度卷入了反对川普的美国宫廷政治。
——我在11月13日《郭骗子是川普总统的麻烦制造者吗？》等分析文章中早已指出：
郭在生意上取得巨大进展，大部分时间是在民主党奥巴马执政时期，而他之所以逃亡美国，就是基于其和民主党的良好的合作关系。

上述对比是我对斯通的观点主张版权的最好说明，我希望信息战节目和斯通本人给我一个合理的解释，如果可能的话请在下一期节目中对我作出一个正式的回应，否则我将考虑寻求大卫博伊、比尔格茨等律师和媒体人的帮助，来满足我在版权方面的相关诉求。@baoliao2017