很多人其实混淆了两个概念：文革和那十年的社会时期。文革是那段时间（1966-1976)的一个政治运动，是个很复杂的问题，对这个运动的形成和记录，国内外都有专家专著，但绝对不是一两句话能说清楚或下结论的，即使是老邓组织那么多学者干部弄出来的关于文革的那个决议，也是有很多非议，有很多没讲清楚的。要彻底讲清楚这件事，还需要很多的资料的公开和专门的研究，也有待时日。作为咱们非专业人士，发发感叹，说说感想可以，要正式讨论，自觉不够斤两。对文革，我能说的是，文革确实对中国社会造成了伤害和影响，至于有人说文革是彻底的反人类行为，有人则说文革是天大的好事，对此我不予置评。我想说，“文革”这个政治运动并不代表那段时期中国社会的所有。虽然头两年，很多机关厂矿因为文革运转及其不正常，但是后来都基本恢复正常运转，还是取得不少成绩的。大的方面，那些公开宣传的咱不想说，只说说我那时所知道的身边事： 我父母经常要去参加修水利，我父亲下农村搞农业技术和去海南培植新稻种，基本没有歇下来过。我在化肥厂亲戚三班倒没停过，在阀门厂的亲戚工作饱满得很。所以现在很多年轻人道听途说，说到文革，就以为那时人们都不干正事，都在打砸抢或天天开批斗会，说到红卫兵，就以为是十恶不赦的坏蛋，专门批斗迫害好人。其实那时上学后基本都是先加入红小兵，到一定年级，多数都成了红卫兵，表示你是表现没问题的。就说文革初期的红卫兵，真正冲锋陷阵表现积极的也只是很少数。总记得我父亲的一个同事那时说的他自己的故事：造反派要拉他入伙搞武斗，给他一把手枪，他装傻，把手枪反着拿比划，造反派于是就没逼他。多数人还是有基本的判断的。就如89年的事，最后唯恐天下不乱的还是那少数拿血卡的。

说这些的目的是说分析一个社会或一段历史时期，是不能感情用事或偏听偏信，或全盘否定或肯定，也是想让一些听信道听途说的年轻人知道一些事。当然某些人带着某种目的，非要得出某个结论就另当别论。

总的说来文革是想否定和纠偏之前的十七年，而之前的十七年到底又有哪些问题和成绩？文革后的三十多年不同样是毁誉参半？要想成为智慧的人，而不是仅仅为了搞政治传销，就不要妄下定论或听信妄言。自己多看多想才是正道。