“见风就是雨”的盲目乐观危害中国反对派 ——兼评委内瑞拉局势
文章来源: 曾节明2019-01-27 19:49:44

  “见风就是雨”的盲目乐观危害中国反对派
  ——兼评委内瑞拉局势

 

 

  最近委内瑞拉大规模反政府街头游行示威席卷全国,马杜罗的独裁统治摇摇欲坠,海外众多异议人士就委国局势,对中国的前景一片欢欣鼓舞,似乎中国的变天也近在眼前:
  吴健民在《健民推墙》(464期)中高呼:“委内瑞拉街头革命的今天,就是中国颜色革命的明天!”
  有人更欢呼:“委内瑞拉政变吹响中国变天的集结号!”
  ...  ...


  其实这完全是盲目乐观,这种貌似“正能量满满”的盲目乐观,对反对派的伤害不容小觑。

  因为委内瑞拉的情况,与中共国大不相同:

  委内瑞拉的政治制度,是一套不健全的民主制度,民主在该国并不稳固,以致于被前总统查韦斯、现总统马杜罗加以利用,打造个人独裁总统...但即便在查韦斯、马杜罗的独裁统治下,委国反对派仍能合法存在,委国仍有一定程度的新闻自由和直接选举(尽管带有水分);
  这种不彻底的专制独裁,正是“颜色革命”的缝隙;
  而今天中共国,丝毫没有这种缝隙(尽管八十年代因胡耀邦、赵紫阳而派生的新闻自由和结社自由的微微萌动,曾经造成过这种缝隙)。在共产党极权制度下,今天中国的反对派没有任何生存空间、没有任何新闻自由——媒体都是党宣工具、没有任何直接选举——人大纯为橡皮图章、举手机器...

  两国的经济承受力不一样,委国是经济比较单一的小国,没有完备的工业体系,因而经济抗打击能力差,容易瞬间崩溃;而中共国拥有巨大和完备的工业体系,经济抗打击能力强,且又是大国,握有“拆东墙补西墙”的优势;

  两国的民众也不一样,虽则中国人之聪明,显然普遍在委国人之上,但是中国人经历的是世界上最残酷、最狡诈的专制统治,且荼毒了近七十年,中国民众的冷漠、败坏和扭曲,自然远远超过不健全民主制度和半吊子独裁下的委内瑞拉人,故一盘散沙的现时中国人,很难汇聚得起最近委内瑞拉这种全国规模的街头反抗洪流(如1989年中国国内那种全国的游行示威);

  两国政权的“维稳”能力大不一样:委国政权是一个相对弱势的独裁政权,它没有一个组织严密的党军来捍卫它,马杜罗非但不敢下令军队向示威者开枪,即便他下令杀人,军队也不会听他的,这会反而导致马杜罗败得更快...
  而现今的中共政权,则拥有全世界最完备、最严密、最具经验的“大维稳体系”,且全封闭洗脑的中共解放军和武警,与多少还受一点西方影响的委国军队大不同,如果习近平再次下令军队向民众开枪,笔者实在看不出民主素养比1989年普遍更为底下的解放军官兵们,会象戈尔巴乔夫时期的苏联红军那样抗命。

 

   综上可知,中国距爆发委内瑞拉式的大规模街头革命,还尚有时日,那种“委内瑞拉政变吹响中国变天的集结号”的说法,不啻是痴人说梦。

  这种“见风就是雨”的盲目咋呼,短时间使人兴奋无比,却因屡屡落空,而令反对派陷入更深的挫折和沮丧当中。
  正因为此,冒充民主人士的中共战略特务,为打击反对派士气,就惯以极端悲观和盲目乐观两种嘴脸出现。

 

   那么,中共国什么时候才有可能出现委内瑞拉式的颜色革命机会?必须要等到出现乱世征兆的时候——即中共中央一定程度失控的时候,这必须要有中共内斗的进一步激化,以致于政令混乱,可能需要严重的经济危机和底层的反抗——但这非必要条件,如:苏联的瓦解就是高层内斗破局的结果,与经济危机(其实戈尔巴乔夫时期苏联经济已经好转)和体制外反对派没有多少关系。

  中共国未来的变天,很可能以政变的方式发生。

 

  那么,委内瑞拉现今的“颜色革命”能否成功?关键看军队。目前委内瑞拉变天形势大好在于:国会议长兼在野党领袖瓜伊多,乘乱组建“临时政府”,自立为总统,并且得到了美国和西方多国的支持,这就把马杜罗逼到了悬崖边上,但马杜罗得到中、俄的扶持,负隅顽抗,而美国特疯子政府不太可能直接出兵推翻马杜罗(这有赤裸裸干涉他国内政之嫌),这就留下了悬念。其结果是:军队支持哪个总统,另一方则失败。
  瓜伊多成功的可能性更大,因为他敢于自立,深得民气,且有西方撑腰。可想而知,当年赵紫阳不敢乘乱投奔戒严部队,以总书记身份反戈一击,是多么可惜!赵紫阳缺的不是智谋,而是胆魄,没有胆魄的主碰上历史大转折,结果自然是大悲剧。

 

 


曾节明 2019.1.27戊戌乙丑甲子夜于积雪纽约州