夏明，海外知名自由派学者，纽约城市大学政治学教授。对于此人的评价，我给二八开，20%功，80%过。对于他的学术才能，以及他贡献，我给予肯定，这是他的20%功的来源。80%的过，则来源与他的主观臆断和务虚，这对学者来说，是最大的禁区。

如大家所知的，夏明教授主要研究中国问题，也正是因为研究中国问题，让夏明教授眼光只盯着中国，无法将自己的视野扩大，进而从一个宏观的角度的处研究结论，也无法从一个对比的角度来研究，因此，夏明教授的研究成果是片面的，具有主观臆断性的。历史的客观性和现实性，是任何一名严谨的学者都不能视而不见的。

放眼世界，制度模式多样，并且相同的制度和模式，在不同的国家和地区也有不同的体现，夏明先生所批评的中国模式，也并非中国独有，要说独特之处，无非是加上了基本国情而已。正所谓“制无美恶，期于适时，变无迟速，要在可当” 恐怕也是习近平主席提出的“鞋子合不合适，穿了才知道”的含义。

本人此处并无而已攻击夏明教授之意，甚至欣赏夏明教授的学术才能，只不过对夏明教授的科研方法、科研结论以及所持观点不敢苟同。