中国中年男性死亡率上升?华尔街日报撒谎!
文章来源: 红米20152017-03-02 14:23:42

近日,同学圈被一条华尔街日报的消息刷屏:中国中年男性死亡率上升!而英文版题目更吓人了:“Why Chinese Men Are Dying”?

这个报道说,根据中国保监会最新更新的数据,在2003至2013的10年间,在其它年龄组死亡率都有不同程度下降的情况下,41-60岁中国男性的死亡率反而增长了12%!同学们都在这个年龄,自然很关心。但这是真的吗?

所谓中国保监会最新数据,是指去年底发布的《中国人身保险业经验生命表(2010-2013)》,它代替的是《中国人寿保险业经验生命表(2000-2003)》。虽然叫生命表,它们包括的其实是各个年龄的死亡率,是根据被保险人群的数据算出来的。这两张表都可以在网上找到,下面给出了它们的网址。

打开这两个表,首先注意到的是,它们都包含多个分类组(关于生命表及其分类,请参考文末的文献)。除了按性别分类外,2000-2003年的表还按养老与非养老分组,而2010-2013更是分成非养老I,非养老II,以及养老三类。如果你动手算一算,只有用2010-2013年非养老I与2000-2003年非养老组男性数据相比较,才能得出41-60岁死亡率平均有12%的增加。而如果计算其它两个分组,同样是这个年龄段的男性,死亡率反而下降了20%以上!要将三个组结合起来计算总的死亡率变化,需要知道各个组包含的人数。目前我还没有找到这个数据,但是我找到中国精算师协会CAA Mortality Investigation Office发表的一张图片:

图中左侧的表将2010-2013非养老I,非养老II两个组合起来与2000-2003年非养老组进行比较,结果是41-60年龄段男性的死亡率最少也降低了近10%,多的超过了20%,平均应该在15%左右。再结合右侧的养老组比较结果,我们可以得出这样的结论:在2003至2013期间,中国41-60岁男性的平均死亡率至少降低了15%以上,而决不是增加12%!

 

另外一个有关联的问题是:保监会公布的生命表是只适用于买了保险的人群呢,还是也适用于全体中国人?直观的回答应该是前者,毕竟这个表是用买了保险的人的数据计算出来的。因此,华街日报用这个数据(即使正确),得出的结论却是所有中国人,也是成问题的。关于这个话题,容本人在另一篇文章中详细分析。

 

参考文献:

为何中国中年男性死亡率上升?

http://bbs.wenxuecity.com/wsj/7403.html

Why Chinese Men Are Dying? 

https://www.wsj.com/articles/why-chinese-men-are-dying-1487933230

《中国人寿保险业经验生命表(2000-2003)》:
http://www.circ.gov.cn/Portals/0/attachments/zhengcefagui/bjf117.doc

《中国人身保险业经验生命表(2010-2013)》
http://www.circ.gov.cn/web/site0/tab6527/info4054990.htm

关于生命表及其分类,可以参考这篇文章:

https://xueqiu.com/2862745979/79608352