非常类似的两个事件，发生在两个不同的人群，反应是截然不同。 

    2015年6月，22岁的一位美国女游客，在南非狮子公园，由于摇下车窗拍照，被狮子拖出咬死。该动物园到处都有醒目的提示牌，提示游客必须关闭车窗。 这个事件，在美国报道后，唯一激起的一点点涟漪是，大家对去南非旅游安全性的担忧。没有排山倒海的对女游客的指责，说她不作不死。也没有人指责年轻的女游客在外不受规矩，丢了美国人的脸。更没有人写鸡汤文章，从她父母对她的教育失败谈起，也没有人深挖别人的家底，结婚照，学历，唱歌视频。

      2016年7月，一中国女子，在北京八达岭野生动物园，忽视禁止下车的规定，在园区下车后，自己被咬伤，母亲下车救女，被另一老虎攻击而死。这一事件，使得海内外的圣男圣女们，都跟打了鸡血一样亢奋起来。各种猜测，各种诽谤，多少人疯狂叫嚣，不作不死，更有甚者，掘地三尺，将人家的学历，家庭，结婚照，都搜刮出来。各路圣人更是纷纷提笔，从家教，到择妻，多少鸡汤啊。居然有人编造谣言，赌咒正在治疗的女子已死，死的其所。还有人为了给自己的残忍找一点借口，居然造谣说在南非野生动物园，人若与动物冲突，导游手里的枪是打死人的。实在是语不惊人誓不休啊。 事实是，南非导游手里的枪，是打死动物，是为了保护人的。事实是女游客还活着。

       两个人群，对同样事件的反应是何等的不同。这一次，海内外的华人是何等心齐啊。现在明白为什么文革会上演，因为那么多人愿意在别人倒霉时，再踏上一只脚。那些散布谣言，赌咒别人死亡，站在圣人角度写着津津有味的鸡汤的人，和鲁迅先生笔下等着吃人血馒头有什么不同？