九十年代后期，我先生开始业余写书，他第一本书的编辑是一个同性恋者。

当然一开始我们是不知道的。作者和编辑之间交流甚多，特别是那时，电子邮件用得还不是很多，大部分交流是通过电话和亲自见面。这样，我先生就和这位编辑很熟悉了（在此且称他W）。

有一次，他们商量出版事宜，在咖啡馆见面，不知怎么聊起了各自的家庭。W告诉我先生，他两年前离婚，有一个学龄儿子。他是刚“出柜”的同性恋者。

所谓“出柜”，就是英文里的coming out of the closet (从壁橱里走出来)，意指原来的家庭或个人秘密，现在主动公开了。

原来W 的性倾向是一直对别人保密的，他甚至还结婚生子。这让我很奇怪，心想美国是个多么开放的国家，都20世纪90年代了，还这样“躲在壁橱里”，可见同性恋的社会压力还是很大的。

W还告诉我先生，他已被诊断受艾滋病毒感染，但还没有发病，当时身体很好。

他说，他认识到自己的生命随时可能结束，自从他知道自己有感染后，对人生作了很多思考，这也是他决定“出柜”的一个缘由。

我见过W 两、三次。其中一次是他路过我们家，顺便替出版社带给我先生一张支票。

说实话，我以前从没有正面接触过同性恋者，在我（以及周围其他人）的想象中，男同性恋者有一定的言行特征，比如女人腔，还有倾向于滥交，等等。

但W 和这些所谓特征怎么也合不起来。首先他是个非常帅的人，面目周正，身板高大笔直，隔着衣服都看得出肌肉，举止谈吐很有气质，是个文化人的样子。没有一点娘娘腔，也不怎么特别威猛，反正就是一个街上随时可能看见的美国帅男。

根据我先生和他交流得出的印象，W也不是一个滥交的人，他当然有情人，规规矩矩的关系，那时他自己一个人过日子。儿子和前妻生活，他和儿子的关系非常融洽，甚至和前妻的关系也很平和，他们是和和气气地离婚的，现在他们的共同目标就是尽量把儿子在健康的环境中抚养成人。儿子知道他父亲是个同性恋者。

那次我还见到了W的男友。他没进门，在外面的车里等。我们送W 出门时，他还走出车和我们打招呼。

W说，他送男友回家后，接下去是要到前妻家去接儿子，父子俩一起去打网球。

后来出版了书，我先生就减少了和编辑的交流，直到W 带着我先生的书，去德国法兰克福参加世界书展，并在那里出让了版权。那以后他们几乎没有了联系。

最后一次听到W的消息，是他去世了，死于艾滋病。出版社为他举办了公开葬礼和纪念会，我先生还特意赶去参加，他说那天人很多，除了出版界人士以外，还有不少亲朋好友和作者，可见W生前是个十分受欢迎的人。

我想，除了性取向，W 实在是个很普通、很正常的人，和我们其他人有着共同的人性。而他的性取向是他私人的事情，只要他不伤害别人，管我们什么事呢？

有时我们的偏见，是来自于见识少，对人不了解。如果我们把别人都当成个体来看待、了解，而不是拿一个笼统的、群体性的大帽子扣上去，我们的偏见就不会那么强烈。对于不同的种族、地域、宗教、性取向等等，我们可以不喜欢，可以不和他们交朋友，但要把他们当人看，有起码的尊重，这是我们这些在西方生活的人应该学会的。