冷酷的精确感 vs 温热的发散感
文章来源: 阎立华2017-11-12 14:02:12

 

我们是考试中长大的一代。

 

考试考的是精确。数理化不用说了,都是固定逻辑,能找到层层迷雾中的隐藏就是胜利。

 

历史地理也不例外。选择题的正确答案有且只有一种;问答题看关键点,说到正点上才能给分。

 

要说当下的IT招工,考的仍然是精确,不刷题怎么知道会不会呢。要进好公司?来来来,先做几道题。

 

可精确感是个很残酷的东西。长期精确的人,把自己也精确了,固化在一个相对稳定的网络结构中,在很小的范围内振几下,不能游走,没有飞翔。

 

看世界的目光与一个人的经历相关。职业又是经历中的重中之重。中国有工科生治国,老外也有工程师世界观。对错不好说。世界太大太深奥,每个人看到的都是一个切片。很难说,文科生理解的世界比理科生更真实。但推崇精确的人似乎少了些什么。

 

与精确感相对应的是发散感,或者称之为散神。人在自然状态没有聚焦功能,都是散的,真到了性命攸关生死存亡的时候,人不得已进入单点凝视态,只看一个点,因为不过这一点,人就要歇了。

 

可文明的人过多夸大了这种单点效应,over-engineering是一种非常可怕的错误,穷尽心力,效果走到了反面。现在的人不过一些“点”就没法活。比如,常说的“输在起跑线上”是一种“点”夸大效应。

 

说,发散感是自然态,因为没有精确感的能量消耗,所以发散状态是温热的,蕴含很多模糊说不清。这让人平庸,但也多了不少可能性,因为思维没有被精确固化。

 

健康的发散态有瞬间聚焦功能。在需要的时候,固化。而大多数时候,流动化。聚焦由遭遇触发,事前不知道那个点,事来了自然聚到那一处。

 

在后计算机时代,发散态的地位提高了,因为机器承担了不少精确功能。机器能干的,人不要再干了。

 

可社会的衡量标准滞后,要混社会还在考精确。

 

这个操蛋的社会。