贸易战算是美国过河拆桥吧
文章来源: 大叔一枚2018-06-21 09:03:42

关于中美贸易战,有一种很普通的观点,就是中国加入世贸组织以来占了美国很多便宜。这是特朗普的观点,也是很多文学城里马甲的观点,不信你去看看,城里一旦有关于贸易战的新闻,留言里大部分倒是赞同特朗普“教训中国”的。

比如,下面这个比较有代表性:“事实胜于雄辩!如果你现在不能在中国的美国银行直接存款,如果你今天在中国能很容易地下载美国的电脑软件,那就证明中国直到今天还在违反世贸协议、干着损害美国的事。就像美国国务卿日前才说的,这么大的贸易逆差,而且还想进一步与美国开展不公平的贸易竞争,如果中国是美国,中国会干吗?中共签署世贸组织协议都快20年了,1年别人可以等,5年别人也可以等,可这么多年过去了,中共还不想遵守协议,那就不要怪别人了,天下哪有你占别人便宜,还不许别人反对的道理。”

中美贸易不平衡,是事实。但是,中国赚了美国的便宜?你以为美国是当年的大清国,而中国是当年的大英帝国?

美国是世界上最精明的国家,有这么容易让你赚便宜?从历史上看,虽然美国总是占领道德高地,但要说赚便宜,从来只有美国赚别人的便宜,从来没有其他国家赚美国便宜一说。

那么,中美贸易之间为什么会有这种“美国让中国赚了便宜”的现象?

先不说美国靠着剥削中国的自然资源和人力资源(两厢情愿的哦),数十年里能保持低通涨率,轻工业产品,衣服玩具等等,便宜得不得了,美国普通老百姓像大款一样随便买随便浪费,这里面都有中国的功劳啊。

记得当年中国加入世贸组织,和美国的谈判最为艰苦。如果美国发了慈悲让中国以发展中国家身份加入世贸组织,那其他之前谈判好的国家还都不是慈善家?这个世界对中国来说也太美好了吧?

就算退一万步说,即使承认美国发慈悲让中国以发展中国家身份进入世贸组织,然后又一再纵容中国赚其便宜,我们也得问问为什么,为什么这样一个只赚别人便宜的国家突然允许中国赚他便宜这么多年?

这个真要说清楚至少需要一本书。我这里就简单提供一种可能性。

如果说美国“让步”允许中国加入世贸组织,有把中国纳入美国主导的世界经济圈这样的考虑,零八年以来美国“纵容”中国继续赚其便宜,一个重要原因,是中国在零八年美国金融危机时中国帮了美国很大的忙。俄国当时有官员提议和中国一起合伙大量抛售两房债券,中国拒绝采取这一破坏性建议。还有,在2007年底,金融危机爆发前,中国允许人民币贬值,算是对美国的让步。

美前财长保尔森撰书披露金融危机中美博弈内幕 

所以,事实上两个经济金融上有很多暗地里的合作。这也是为什么近三十年来所有美国总统竞选时都承诺上台后要搞中国,但上台后无一不得不和中国合作的原因之一。

这种暗箱操作是中国特别喜欢的,但因为这个公开度不高,美国普通老百姓是看不到这一点的,加上责怪别人是所有普罗大众的特点,所以美国的舆论和政客都利用这一点,把中国描绘成一个随时可以打的靶子。

这一次特朗普上台以来民意转向局势发生在他挑起贸易争端。就是说,无论政客媒体还是老百姓,反中是公分母。

那么为什么这个时候会打这个贸易战,有若干个原因。其一,特朗普号称有承诺就要去做,他总要去搞搞这个“中美贸易中国转赚了美国便宜”;其二,中期竞选,政客炒中美贸易战,态度越强硬越加分;其三,美国认为自己已经从零八年经融危机中解脱出来,有求于中国的不如当年紧迫了。

这最后一点,就是过河拆桥的意思,就是周立波“泡饭鲍鱼”的意思。

至于中兴问题,当初特朗普发推特的时候,明显就是已经和习近平有某种交易的结果,但是国内舆论逼得他继续中兴话题。再加上最近伊朗核问题进展如何?好像没声音了嘛,是不是这个中兴问题还有利用价值?

《新华社连发五条商务部对中美贸易战的表态》,其它不论,中间有一点倒可以确信,那就是“关于中美经贸磋商双方一度取得成果,但美方反复无常”。

关于中美贸易问题,现在是,特朗普和中国搞,民主党和特朗普搞,民主党和共和党搞,共和党建制派和特朗普搞,两党都和中国搞,乱成一锅粥,也就是财政部长大概知道和中国搞还是和为贵,还在和中国认认真真谈。

 

堕落和迷失的美国