”第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？“

这个问题貌似很有力量，柴静也无从反驳，因为作为中国人，这绝对是一个屁股正确的质问。

但是纯从逻辑上，这个问题还是很好反驳的，只不过这种反驳没有足够的数据做支撑，节目播出时是要犯众怒的。

举个不雅的例子吧。

甲每天拉四坨翔，都冲到下水道去了。

乙每天拉了一坨翔，堆在自己房间里，臭自己不说，门一开，还要臭别人。甲说，你这样不好吧。乙觉得非常不公平，而且坚持每天要拉四坨翔。不然就觉得不被人当人。

当然我们可以接着问，是不是美国完全消化了自己四倍于中国人的碳排放量呢？是不是至少消化了三倍的量？等等。这需要更多的研究。但是作为一个院士，其实不应该问这种屁股绝对正确，其实后面有很多问题的质问。

说白了，以大欺小呗。