唯一的亚裔-------加州陪审团经历1
文章来源: 田霞2015-01-10 10:51:57

唯一的亚裔

作者 田霞


美国陪审团制度是从英国亨利八世建立的法院

体系沿袭继承过来的。民事诉讼需要大约
10-

12
人的陪审团,刑事诉讼必须要求12名陪审

团进行投票。在实际操作中,为避免不可抗

力,诸如生病、事故等问题发生,会选择
15

人。



20141020日起,本人于北加州的奥克

兰高等法院,开始经历了第一次参与陪审团审

理刑事案件的经历。案件最后涉及诸多一级谋

杀的控罪。



这次经历长达两个月,每天朝九晚五的到法庭

报道,从每一次提问与回答,律师与证人,罪

犯与陪审团的关系和互动中深刻理解了美国加

州的司法体系。



这算是开篇吧。



本人有幸又不幸的成为尾巴尖上的最后一人,

而且是整个陪审团中唯一的亚裔,当然也是唯

一的华裔


 

这次的15人总共只有3为女性,12位都是男

2位是黑人,我是唯一的亚裔。甚至

至都没有印度人。更不用说其他亚裔。

 

其实根据多年记者生涯的分析能力判断,律师

们要把我拉上
船,没希望我有多少作用,因为

候补,没人缺席就都不用投票
的。他们就是希

望我能够成为增加少数族裔以及女性的砝码。

一个人增加了一个族裔的代表,还增加了女性

代表,又几乎不
用说话,是绝对划算的谋划。

 

如果是愤青和故意哗众取宠的人会大肆批判这

15个人的结构多么体现美国的虚伪民主。也

对,从这个数据结构绝对是白人男性占主体,

少数族裔,女性以及移民几乎
没有表现出他们

在美国社会所占的人口比例。



 

然而,当你知其所以然,看过整个筛选陪审团

的过程,而且不幸成为被告的话,你
就会希望

是这个结果。希望是这样的一群人做陪审团,

而不是曾经来过又走了的其
他人。


 

回到主题,看看为什么亚裔没有出现。为什么

难于出现,而黑人却可以有两个人出

 

法庭是美国三权分立的最重要的一权,法庭是

不允许任何随意与疏忽的地方。从庄严的法

庭,法官与律师,甚至庄严的建筑无一不重复

这个理念

 

这跟美国教育领域完全不同。学校是可以犯错

误的地方,是欢迎大家犯错误,并学会与改正

的地方,而法庭判的是人的生死,人的清白

 

这两者在社会上的角色与中国似乎颠倒过来,

中国的学校太严肃,法庭太儿戏。有权有钱颠

倒黑白玩弄正义于手掌之中。于是民众就默认

了这个潜规则

 

但是对儿童和考试则太较真。错一两道题差个

几分会闹出人命。其实有必要吗?社会大方

向,人生走向不会因为几分之差就完全改变

 

在这次一百多人的候选大军里正经来了不少华

人。在我后面的就是一位典型。这位来美
10

年以上,结果跟法官对话的时候要求重复至少

三次,而且声明自己读英文比听说英文要流

利。没错这就是大多数华人的实际状况

 

法官特别亲自询问,你难道上班不用英文么?

回答是会用到一点点。法官又问你在家里不说

英文么?回答是非常肯定的,对不说英文。我

还可以替他加上,对我们还不看英文电视,只

看中文节目,比如中国好声音

 

在美国生活,却用中国方式生活是华裔在美国

的一大特色。其实这没什么不好,每个人都有

权选择自己的方式生活,但是直接结果是英文

极烂,根本没有在人群里完成表达自己观点,

说服别人协作的能力

 

其次是态度与勇气。华裔的教育从来就是培养

服从而不是领导。当年胡哥第一次
访美,到芝

加哥青年领导者培训营参观的时候,特别有趣

的表达,世界不需要这么多领导者吧。没错,

在这样的观念下,即便如他,能够成为领导者

的时候,也没有能力开创出什么新的世界,只

是延续和谐罢了。