共振，自激, 和多元自由

学过中学物理的，都知道共振是怎么回事。当然，枯燥的物理定义远不如小故事有趣。维基百科上是这样解说共振的：19世纪初，一队拿破仑的士兵，在指挥官的口令下，迈着整齐划一的步伐，通过法国昂热市一座大桥。快走到桥中间时，桥梁突然发生强烈的颤动并且最终断裂坍塌，造成许多官兵和市民落入水中丧生。后经调查，造成这次惨剧的罪魁祸首，正是共振！因为大队士兵齐步走时，产生的一种频率正好与大桥的固有频率一致，使桥的振动加强，当桥的振幅达到最大限度直至超过桥梁的抗压力时，桥就断裂了。类似的事件还发生在俄国和美国等地。有鉴于此，后来许多国家的军队都有这么一条规定：大队人马过桥时，要改齐走为便步走。

自激这个词，还是从王小波的文章里学到的。学名是“正反馈”。维基百科举例说，在会议室开会时，常常会遇到一种情况，就是喇叭里突然发出刺耳的尖叫。这种现象的原理在物理学上叫“自激”，是把喇叭的声音传到麦克风里，再经过扩音器中三极管数百倍的放大，在喇叭中传出更大的声音，然后这些声音又被送进了麦克风，又经过数百倍的放大，又在喇叭中播出来……这样一直重复下去，形成正反馈，最后就形成尖叫声音。

共振和自激，也可以用来描述个人和社会的行为（卫道士们不要想歪了，我这里想说的，无关人类的繁衍）。譬如文青们常常会和作者“产生共鸣”。爱表演的小孩和成年人互动时，常常被自激成“人来疯”。只要程度有限范围有限，这样的个体之间共鸣和自激，大多有益无害。

但是，一旦共振和自激变成了社会大众的行为，而社会又缺乏阻断共振和自激的机制时，就会形成群众运动，社会往往就会走向疯狂。这样的群体共振和自激，会对社会造成巨大的破坏。譬如大队士兵可以靠齐步走就摧毁大桥。譬如“楚王好细腰，宫中多饿死”。譬如亩产千斤万斤十万斤，结果饿死三千多万农民。譬如红卫兵小将们为了捍卫伟大领袖而用一壶壶开水烫死了自己的老师。譬如上面说要反日，就去砸同胞的车和头。譬如皇上说要“不忘初心”，九百六十万平方公里上，十四亿人，就全都中了邪一样，连上厕所也要叨叨“不忘初心”。

东方的大一统思维，是培养群体共振和群体自激的温床。而专制的体制，又要求群体齐步走，人人必须有看齐意识。所以，在专制下，群体共振和群体自激是常态，社会又没有阻断机制。因此，群体常常失控，甚至发疯。

那么，如何避免一个社会因共振和自激而走向疯狂？首先要避免步调一致，改齐步走为便步走。要培养，鼓励，和支持每个个体独立独行的精神和行为，保证社会的多元化。其次，要从体制，法律，和文化上，充分保障每个个体的权利和言论自由。

所以，言论自由，不仅是每个个人神圣不可侵犯的基本权利，也是避免群体共振和自激，避免社会发疯的良药。

可惜，言论自由这个个人的基本权利，在中国还只是空中楼阁，可望不可及。一位中国公民在网上发文章评论习总在博鳌的发言，说“不打贸易战了，要全面开放了，你信吗？”。结果文章被删人被抓。更可悲的是，这城里居然有人说，现在中美在打贸易战，说这样话的人，应该关二十年牢。

这十五个字里，前十二个字都是习总的话吧。就因为后面三个字“你信吗？”，就要坐二十年牢？我简直不敢相信，生活在西方世界，享受着言论自由的人，居然能说出这样的话。

记住，没有了独立多元，没有了言论自由，社会就会群体共振和群体自激，就会发疯。