醉眼看世界 - 多元，分权，与群体智慧

前文说到，个体的独立性，也就是个人根据自己独有的信息和认知作出独立的判断，是群体智慧的必要的最根本的前提。

成为智慧群体的另一个必要条件是，群体必须多元化。这里的多元化，是指每个个体拥有的信息，个体的认知，包括知识面，思维和推理的过程和逻辑，个性等等，差异化，不雷同。一个由最聪明最专业的个体组成的群体，群体的智慧不会高，因为聪明人和专家的认知往往相同，不够多元化。如果在这个群体里加入些不那么聪明的，不是专家的个体，群体的智慧反而会大大提高。

群体多元化也是个体独立性的一个重要保证。因为群体里的个体容易受暗示，容易趋同化（看齐意识），喜欢跟群（群体无意识），很难保持真正的独立性。群体多元化可以降低群体中的个体受暗示，趋同，跟群等等对群体智慧有负面作用的行为。

分权机制是保证群体智慧的另一个重要条件。这是因为，如果一个群体只有一个强势的权力中心，群体的所有权力都集中在一个地方，那么，群体就根本无法保证个体的独立性。群体里就只剩下强势领袖一个人的脑子能思考。群体的智慧就只能局限于领袖一个人的智慧，而且结果一定是远低于领袖个人的智慧。

即使群体是多元化的，在单一权力的强势领袖统治下，多元化只可能是形同虚设。群体不仅仅是受暗示，趋同，和跟群了。群体里的个体完全失去了独立性，失去了存在的价值和必要。群体的智慧不仅消失殆尽，而且变成了负数。因为群体的里的个体数量给了群体的强势领袖力量的感觉，群体的领袖就更加认为自己英明无比，伟大无比，强大无比。因为没有任何反对的意见，没有任何制衡的机制，群体的领袖就会更加愚蠢，昏聩，蛮横，而群体的力量又反哺着领袖的愚蠢，昏聩，和蛮横。如此反复，整个群体就如螺旋楼梯般快速下坠。群体越庞大，这种恶性循环的周转频率就越高，周期就越短，下坠速度就越快。

今天（2018年3月11日），将是中国改革开放40年的终结日，因为在这一天，中国的人大通过了习终身制的修宪提案。中国从集权走向了极权。中国完全走入了“一个主义，一个政党，一个（终身）领袖”的独裁体制。从人大三千代表，99.9%赞成通过修宪的提案看，和国内报道的民众的反应看，中国的民众已经完全失去了独立性。一个庞大无比的怪物，一个乌合之众大国，就此诞生了。恶性循环，快速下坠，由此开始。