李敖生前无人敢惹! 身后何须如此以对?
文章来源: 睿智与弱智2018-03-26 16:38:09
在网上看到了一篇文章《李敖X了》(刻意隐去一字),当然是使用中文草就的。我们中华民族有着尊重先人的传统——逝者为大。可这篇文章却大为不敬的在戏说李敖先生。“含恨而死”,“克服不了死亡,呜呼哀哉”......好像作者与大师之间,有着什么不可告人的纠结与恩怨。不然,怎么可能用如此不敬的语言呢?令人错愕之极!......
 
 
             没有人比我李敖古往今来争取言论自由最多的
                
文章的标题就令人匪夷所思,既不符合中国人对师长名人的称谓,也更是缺乏了起码的文学及道德修养。无论与谁有了笔墨争执,或是要以文字讨回公道。何须如此下策令人反感不悦!
 
在文章的开始就提及了两位人物,借助他们之口对大师品头论足一番。而这两位一个是曹长青,在维基百科里是这样介绍的:美籍华人傳媒工作者、評論作家,出生於中国黑龙江省北安市,後因成為异议人士而移民並歸化美國。其政治立場偏向右派、美国共和党、保守主义。曹长青强烈反对中国共产党,也非常支持台湾独立。另一位筆名辛灏年,中国大陆作家、反共人士、學者和持不同政见者,旅居美國。作者就是想要利用有着这样背景的两个人,评论李敖先生,生前的言行。也许是想以此来作一番比较,都是持不同政见者。但鲜为人知的却是曹,辛两位是在外国势力的扶持下流落异乡。干的却是无中生有的恶意诋毁勾当。而先生李敖则是,光明磊落,从不畏惧强权政治的压迫,开诚布公以理据争,不惜以身坐牢来抗争和发泄自己的政见主张。这也就是,为什么人们愿意称其为大师的缘由!......
 
曹,辛两位也只是在大师逝去以后,背后耍耍嘴皮子而已。如果他们真的能有大师的才华与谋略,为何不与大师生前,哪怕是纸上谈兵的较量一番?看起来两位也是朽木不可雕也!即不中看也更不中用。李敖先生在世,为什么不可以如此这般大话李敖?也许这就是作者文中所提及的“李敖生前的狂傲,逢人破口大骂,甚者走上法庭,搞得大家,多少有点惹不起,总躲得起的心态。这也不难理解,干嘛走在前头,顶着风险,为别人出气。”哈哈,这似乎有点好笑了,大师连坐牢都不怕,可尔等又何惧他的“狂傲,逢人破口大骂”好像很是无辜可怜,唯唯诺诺!哪里还是什么文人斗士?......
 
在我看来,李敖的可敬之处就在于他活着的时候,锋芒毕露针锋相对,且又直言不讳任人评说。逝后,他的对手依然留恋和崇敬他,而非如此这般的作贱与编排。至于他是大师与否,也当由他的德行与操行为世人评说!与尔等是否承认并无大碍。那是公知公认,尔等怎又可,以小人之心度君子之量?一个人的德行不在于他的能言善辩。武松打的是只活灵活现的老虎,而你们却是在他人作古之后的恶语相加。我不得不认为你们的如此行径,非光明正大。却原来你们也是惧怕大师的本尊难以对付,只好在他往生以后,才敢如此大逆不道!......由此,我更是相信鲁迅先笔下的阿Q,起死回生了!原来台湾人不都是有大师的勇气与毅力!当今还有更多,如同阿Q一样的“能人”辈出。也许我的话不是那么衷听,但死者为大,吾等深知。如果大师生前,尔等仍敢于如此放肆的直言不讳,学生佩服敬仰你们还都算是条汉子。但是此时此刻,你们如此戏说,只是会让人们感到恶心并作呕万分!怎么也令我玩味不出民主斗士的感觉来!.......以此看来,中国的自由与民主,无不全部毁于尔等之手!.......
 
我看到了一位读者(Wiserman)在留言里这样写到(全文抄录):
 
1.  曹长青 是一个人渣滓,没有人品。 2.  李敖的私人生活有一些议论,但是他在大是大非方面是正确的,说出的话都有根据,也有些是独到的见解,如:他反驳了美国布什总统在北京清华大学的演讲,布什说清华大学是用美国钱建立的,后来李敖到清华演讲,大声说:实在是清朝驻美公使梁诚发现美国多要了赔款,梁诚努力要回来的钱,几经周折而建立了清华大学。所以李敖严正申明:清华大学是中国自己的钱建立的。
李敖嘲笑台湾买美国武器说:一只帮美国看门的狗,还要自己买食物啊! 
李敖是一位不可多得的中华英才!
 
还有一位笔名(农村干部)的读者是这样留言的(全文抄录)
 
你对李敖怎么评价我无异议,第一你来自台湾,第二你的年龄也经历那个年代。应该有自己客观的看法。但依据那两位民运分子让我对你的评价大打折扣。我以为一个真正为自由民主只要主义真的战士,是那种面对面的,哪怕把牢底做穿而为自己的理念奋斗,像刘晓波等等。你说的那二位就像狗,主人说:咬他们,冲过去叫两声。当对方过来抓他们时马上躲在主人后面,嘴里还嘀咕:来啊来啊,抓我呀!有点像水浒中描述的泼皮无赖。
 
先生李敖生前,就是如此的直言不讳,得罪了不少人。我喜欢的恰恰就是,他特立独行的言论与不畏强权的傲骨。有时又是那样的不拘形式呛白于世,但他尊崇中国文化,以认同国学至上为本。我们又何须考量他的原本初衷,看其结果足以证实大师的良苦用心了!所以那篇文章《李敖X了》的作者,请问对的起自己的良心吗?你们做人的骨气又在哪里?采取如此手段猥亵大师的初衷缘由为何?...... (感谢阅读)
 
备注:感谢笔名为(Wiserman)和(农村干部)的两位朋友,在未征得你们同意的情形下,使用了你们对《李敖挂了》一文的评论留言。敬请谅解为盼!