非洲成了这样：
此文受采访的南非讲师Iginio Gagliardone说“中国无处不在”。
大家见到的，只是深圳传音（Tecno）的手机。手机是个跳跃性的技术，如果铺电线，说不定得一百年，大家还得勒紧裤带，无线手机不但成本大幅度降低，而且技术也跳了几代，其结果不仅仅是通话，还把整个区域的经济、文化和生化连接在一起，成了一个主要工具。下面的成果只是一瞥：
2016
2017
2018
比尔盖兹还说过“哇，有了手机，非洲农民在市场卖产品就有了讨价还价的能力。不得了”。
一个技术得以广泛应用带来的累积效应（凯恩斯的multiplier effect），往往不能用几个项目的投资成本来衡量，这是中国政府靠基建投资拉动经济的依据，也是中国政府和企业对外投资的基本策略。非洲无线通讯的效果，无疑远远超过了它的成本。
不过西媒讲起非洲的这一成果，通常不提这成果是怎么来的。宾大商学院（Wharton School of Business，University of Pennsylvania）介绍华为的成长之路，说任正非和华为是一步一步，踏踏实实地走出来的，从眼光、计划到操作都及其高明，还是个双赢的范例。
华为的强处还在于维修后续服务无人能及，从手机到通讯设备到基建，全套，这就保证了华为全套业务质量的稳定，华为在非洲的利润高，是用实力和辛劳换回来的。美国欧洲公司还有几家帮你拉电缆、建厂房、埋设备的？
华为和中兴这两家中国电信设备商在非洲的崛起尤为引人注目。经过五六年的拼杀，华为公司已成为中东北非地区市场份额最大的通信设备供应商，取代了过去爱立信、西门子等西方运营商的地位；在南非，华为也占据第二的位置，仅次于爱立信。在电信最为开放的尼日利亚，华为和中兴几乎垄断了当地90%的市场份额。在非洲人口最多的几大市场，如尼日利亚、埃及、南非、埃塞俄比亚等国，中国企业都已明显超过其他传统欧美优势企业。很多人相信，未来的非洲电信市场，将是两家中国企业的天下。
《财新》的报道也强调华为中兴是“从零开始”，虽然有中国政府在后面撑腰，但两企业完全是在自由竞争下打出自己的江山。这是《环球》引用法媒的消息
据法国《论坛报》报道，在过去的十五年里，中国企业在非洲投资了大量电信设备和海底电缆。这些信息通信基础设施的建成对于非洲的发展具有重要的意义，给非洲人民的生活带来了巨大的益处。
报道称，在上周举行的2018南非开普敦国际通信技术展览会上，中国企业大放异彩。中国电信运营商纷纷展示各家产品，企业家、光纤专家和技术人员汇聚一堂，在此次展览会上给非洲大陆留下了深刻印象。中国企业在非洲的影响力已经超越了法国，令人刮目相看。
对我来说，这是真正的原因。中国企业不仅仅是卖手机，非洲主要的无线通讯基础结构是华为中兴建的。没有华为中兴，非洲就没有今天的无线革命。
Huawei entered Kenya in 1998 and now operates in more than 30 African countries. It has built more than 70% of the numerous commercial 4G networks that operate in Africa
中兴被禁时，大家挤哒中兴，说它脑子差点。中兴是脑子差点，当时有人给中兴伸冤：
确实不容易。这成果也让现在阿里腾讯进军非洲有了基础。
据我所知，美国对中国在非洲投资了解最深的霍普金斯大学的Deborah Bräutigam，她年轻时到非洲调查中国没开放前的对非洲的援助（那时中国很穷），实在是个没人做的项目，今天成了中非关系专家。她手下有些中国研究生，花了好多年收集数据（数据是公开的）。我花了点时间读读她的报告，据她说：
西方媒体对中国在非洲的投资认识基本都是错的，连《金融时报》《经济学人》水平那么高，专门注重经济上的媒体都难免，《纽约时报》《华盛顿邮报》就更不用说了。陈二猜一把，张三谣个言，李四成了听说，王五就当事实。一般国家企业都不愿意把投资细节公开，不仅中国如此，全世界也一样，数据不好找。不过不了解就瞎说，这不专业。这点，即使在西方专家中也是如此，大家意识形态为主，事实为次
中国在非洲的投资指导是从日本学来的，叫“要致富，先修路”，中国自己就是怎么做的，中国就是投资基建带动经济起家，不是中国对非洲设了什么陷阱。改革开放初期日本给了中国很大的援助，尽管数目现在看来不大，当时中国很小，还是有影响的。日本的技术和成功的事实对中国影响大，大家都迫不得照搬
中国在非洲的投资过质量去十年来大幅提高，一开始中国也是啥都不懂，现在跟国际接轨程度很高，如公开透明度，遵循国际惯例、条例和章程，国际监督，环保调查，征求民意，很到位。这也是保护自己
非洲的债务负担大是谣传，一旦非洲国家在交付利息上有困难，中国通常有松动余地，包括破例（贷款通常是不能改的）降利息
中国在非洲总投资其实有限，我觉得“非洲新殖民”完全是别有用心。
What strikes fear into the United States and others is the extent of Huawei's market share in so many key technologies
华为的成功不是偶然的。
对美国的态度，西方大本营的《金融时报》如此说：
The Trump administration has made a perceived global rivalry with China the centre of US foreign policy. This competitive stance has coloured the view of African countries in Washington and a tale of Chinese mercantilism in the region has come to dominate the narrative, under which China greedily demands privileged access to Africa’s natural resources in exchange for no-strings-attached infrastructure financing.
But that story is outdated and fails to capture an emergent area of true competition — that among US and Chinese tech giants.
Over the past decade, Chinese commercial engagement has quietly become more diversified and increasingly private-sector led. Chinese tech companies, in particular, have taken a deeper interest in African markets. Building on their success in other emerging markets, Huawei, Tecno, ZTE, Tencent and, now, Alibaba, are making investments in countries from Nigeria to Kenya.
American groups must adapt to face competition on the last frontier
发展是个艰难的过程，以前有了脑子好、枪杆硬，还有掠夺那么一回事，现在难了。中国嘛，当圣人把资金送给大家，不太现实，中国政府企业无知失误，自大歧视之处，甚至蒙人吓唬人也不少，大家都是学，就看大家是打还是竞争了。
【资料】
Infrastructure as an entry point
Huawei and ZTE have a record of low cost and generally reliable telecoms products and services, which can greatly benefit Africa
|
