观剧杂议 --看电视剧《北平无战事》(之二)
文章来源: 宋乔19812014-11-23 13:02:55

电视连续剧《北平无战事》已看到第32集。这一大半的剧集看下来,有一个深刻的印象,即美国政府和美国民间的舆论从那个时候起就一直明确地同情和支持中国人民的抗日战争,同情和支持中国人民为争取民主和自由而进行的所有努力。也清楚地看到国民党和国民政府内以建丰同志(蒋经国)为代表的健康力量为国家的稳定和全国人民的福祉对党和政府内的贪腐势力所展开的艰苦卓绝的斗争。蒋经国虽然贵为太子,但在政府中也只是国防部下面的一个局长,他当时的反腐斗争的难度比起今天已经位居党和国家最高领导人的习近平的反腐不知大了多少倍。影片里始终没有正面亮相的建丰同志无疑是这部电视剧里最主要的英雄。他的得力干部曾可达,梁经纶的形象也塑造得有血有肉,十分丰满。曾可达和梁经纶的扮演者董勇 和廖凡对角色都有准确的把握和精彩的演绎。该剧给人的另外一个深刻的印象是中国共产党对美国和美国式民主一以贯之的机会主义和实用主义态度。他们一方面打着争取民主,自由的旗号来反对国民党和国民政府,同时也接受美国的援华物质;另一方面又大肆污蔑美国的对华援助是侵略,是“变中国为美国殖民地”*。中共这种为达目的不择手段的实用主义态度是一以贯之的,一直延续到今天。


回顾这场国共两党争夺政权的较量中,真没看出中共对于国家团结,民族进步 作出了任何实质性的贡献。中共地下党员们竭尽全力利用美国对中国民主运动的支持,挑动学生闹事,千方百计破坏蒋经国在国民党内反腐肃贪的努力,以达到削弱和打到国民政府的目的。中共自抗战开始一切的目标都在于夺取政权。为了夺取政权,用尽各种权谋,任何手段都可以使用。该剧的男一号方孟敖就是为了美化中国共产党,标榜中国共产党是中国进步力量的代表和正义的化身而编造出来的一个所谓英雄形象。人们无从考察编剧是有意或是被迫搞出了这么一个人物。但有一点是很清楚的,如果这部剧集没有方孟敖这个主要“英雄人物”,那整部戏就变成了为蒋经国,曾可达们树碑立传的戏了。在今天中国无官不贪的情况下,如果没有方孟敖,这个剧也可能被看成是对中国现实的影射和讽刺。这实际上也是这部戏能吸引那么多观众,保持收视长红的一个重要原因。这个戏看了几乎一大半,感觉方孟敖这个人物的塑造是失败的。一个飞行教导大队的大队长居然被描写成了在国共两党斗争中起举足轻重作用的关键人物。过去中共倡导革命文艺,批评一些文艺理论家们成天把“别,车,杜”(别林斯基,车尔尼雪夫斯基和杜勃罗留波夫)挂在嘴上。但是我却很欣赏 “别,车,杜”的文艺理论和美学观点。在我看来“塑造典型环境中的典型性格”的原则是非常科学和经得起检验的。“别,车,杜”比毛泽东和习近平的文艺理论不知高明了多少倍。像方孟敖这样的英雄,很难在生活中找到他的原型。一个飞行大队长能受到蒋经国青睐,委以重任,在北平市凌驾于警察局和军统北平工作站之上,甚至与华北剿总副总司令分庭抗礼。他能随意抓捕北平市民政局长,北平民食委员会副主任马汉山;以一个财经外行而去查中央银行北平分行的帐;驾车硬闯军事禁区如入无人之境……。他是国共两党都要竭力争取的对象。这种独行侠式的英雄令人恍若穿越到金庸的小说里一样。我不否认有时候不起眼的小人物可以在历史上发挥重要作用,但像方孟敖这种独行侠式的英雄实在给人不靠谱的感觉。他存在的真实性也令人生疑。


艺术来源于生活,歪曲历史,脱离生活凭空臆造出来的人物是活不起来的。方孟敖的性格被搞得支离破碎,前后不连贯。剧中一些以他为主的片段让人有感到不耐烦而看不下去的感觉。比如他拉崔中石跳河的情节,在学生包围民食委员会时抓捕马汉山并且和他打赌的情节,拉马汉山跳河的情节,逼着徐铁英,马汉山饮可乐兑红酒的情节,以及逼着何孝钰跳河,逼着梁经纶谈关于和孝钰的感情问题等情节都显得十分的突兀,不合情理,匪夷所思,也及其地不真实。方孟敖给人的感觉非但不像一个英雄,简直就是一个疯子。看到此处总怀疑这个剧的名字不应该叫《北平无战事》,还不如叫《新鹿鼎记》更来得恰当。韦小宝韦公公是满身油滑的小市民气,而方孟敖身上看到的则是粗鲁,莽撞和蛮横不讲理。编造出这么一个虚假的人物作为一部电视剧的第一号主人公,不能不说是一大败笔。根据编剧的意思方孟敖应该是一个生长在一个书香门第,有着良好家庭教育和文化熏陶的年轻人。他的父母非但有留美的良好教育背景,而且有着深厚的文化修养。他父亲方步亭擅钢琴且熟悉中国古典诗词,母亲喜欢唱歌。方孟敖很小就加入了美军陈纳德领导的飞虎队开始了军旅生涯。他有着严格的军事训练和飞行训练背景并且和美国大兵多年朝夕相处,受到西方自由民主思想的深刻影响。在剧中其他人物的眼里方孟敖作风洋派,见人爱说英文,歌唱得非常好,爱吸雪茄,好饮酒……总之是一个有深厚文化底蕴,特立独行的人。这是编导对这个人物的设计。如果按照这个构想,我认为最理想的演员应该是像主演 《八千里路云和月 》的前辈艺术家陶金,曾经红极一时的电影演员周里京和饰演 《天龙八部》里乔峰的香港明星黄日华那样的。刘烨本人的气质距离剧中人实在太远。


我在刚看这部戏时还在心里为刘烨加油,但是越看到后面就越是失望。刘烨塑造的方孟敖和编导们心里的方孟敖,和观众们认可的方孟敖简直就是南辕北辙。我甚至开始怀疑刘烨的职业态度和敬业精神了。对于这么一部大戏的第一主角真应该多下一些功夫。编导为了表现方孟敖的洋派作风,特地安排了他初见孝钰是用英文交谈,在吃馒头片时向孝钰索要刀叉,和着方步亭的琴声唱《圣母颂》等。但是刘烨的英文说得实在太烂,几个简单的英文单词都不能令人满意。一面向孝钰要刀叉(其实吃烤面包片可以用餐刀抹黄油或果酱,但是不需要用叉子的),一面又把馒头片嚼得奇哩咔嚓的,喝牛奶喝得咕咚咕咚作响。刘烨还娶了法国太太,这些生活细节稍微下点功夫就能观察到的。我不知道刘烨过去是怎样学习台词课的,总之,他的发声和普通话发音都不合格。既然剧情安排了要唱 《圣母颂》,那总得在音准和节奏上做点功课,在声音的修饰上恶补一下。那曲 《圣母颂》唱得来难以叫人恭维,只当得起四个字的评语:惨不忍闻。中国现在是一片浮躁虚骄之气,艺人们也不大愿意潜下心来琢磨艺术,而是成天忙于在综艺节目上露脸,到处打广告。像这样下去艺术还如何提高呢?在好莱坞一线艺人们鲜有在电视或媒体上打广告或频繁上综艺节目的。这并非是说中国艺人们必须向好莱坞学习和靠拢,但是人家的艺术水平和敬业态度的确是和我们有很大差别的。此外,年轻的演员们在成功扮演了一,两个角色以后不要头脑膨胀,觉得自己可以挑战一切。在接戏的时候一定要慎重,要选择自己能够把握的,更接近自己气质的角色。要知道高粱面窝窝头和奶油蛋糕完全不是一码事,气质的转变需要经年累月的积累和磨练的。


这部戏里方步亭的饰演者王庆祥和何其沧的饰演者焦晃都是难得的实力派演员,他们的表演几乎是无可挑剔的。扮演马汉山的程煜的表演非常出彩,获得了观众最多的赞扬。另外,饰演方太太程小云的陈丽娜,饰演严春明的谢钢,饰演崔太太叶碧玉的王一楠,以及饰演王浦忱的王劲松都有出色的表演,这真是一个强大的演员阵容。扮演方孟韦的王凯十分称职,如果导演当初选了他来担任方孟敖一角,这个戏也许会更好看些。陈宝国的戏确实演得好,不过我觉得他的表演还是稍微有点过于表面化了。他的脸上总是写着一个“坏”字。徐铁英是当时北平中统头子,刻画这个人物时还应该注重他的身份。他是国民党的高级干部,而不是派出所长一类的基层官吏。如果像这样满脸坏样,有政治洁癖的陈立夫,陈果夫是不会看上和重用他的。看看现实生活里那位被《纽约时报》调查得很清楚的贪腐27亿的高官,在外面也还是装得人模狗样的,不但迷惑了不少一般老百姓和青年学生,连一些经验丰富的自由知识分子都对他抱有幻想。他的演技比之专业演员一点都不逊色。值得说一说的是我前面并不看好的饰演谢木兰的姜瑞佳,她的表演是渐入佳境,越来越好。她有一双富于表现力的眼睛,特别善于运用眼神传达人物的情感。她在表现对梁经纶的爱慕,崇拜时很好地把握了分寸,恰如其分。这是一个有前途的青年演员。但愿她更专心演艺,演好戏,千万不要像某些人那样,干出每年自带干粮去各个国际影展走红毯,和其他女星比身材,斗服装的蠢事。


戏还在上演,希望这部戏越来越精彩!