本身是一名抗战老兵的台湾前行政院长郝柏村日前在台北接受BBC专访时表示，中国大陆官方在抗战宣传上把国民党和共产党相提并论，同称为抗战的“中流砥柱”是不公道的说法。他还指出，在抗战中，“毫无疑问，正面战场是决定性，敌后战场只是一个补助性的。” 而且从比例上来说，“抗战正面战场95%，敌后战场5%”。

郝柏村谈话代表了国民党的官方观点，是国民党在抗战胜利后迅即退守台湾，面对失败向台湾老百姓向国民党的中下层官员洗脑的文宣。现在经由郝柏村说了出来。

郝柏村的谈话，言下之意，如果再次发生外国侵略，假如再由国民党“领导”全国抗战，那么国军还是会象当年的抗日战争一样，在“正面战场”与敌搏命。以我之短项抗敌之强项，敌有备而我无备。仍旧会东北不守丧华北，华中沦陷丢东南。丢失上海、南京城破，三十万军民同胞成为日寇刀下冤魂！

这后果不堪设想。

我对国军将士面对强敌用命抵抗充满敬意和感恩！国军将士的英勇和牺牲是不容置疑的。问题是出在国民党高层抗战的领导能力，军事战略和组织路线。

网上有不少文章总结国共内战，共产党为什么能够战胜国民党，有繁复冗长的论证，或简明扼要的点睛，但我总觉得这些文章缺少了点什么，也每每发出不平之声：国粉们若不服气，国共再次开战，我敢保证胜利的一方依旧是共产党。

郝柏村的谈话，直接验证我是对的。国民党是一个文过饰非不认真总结既往经验教训，不善于反省纠错，因而丧失更新和重新出发能力的政党。历史上中共也犯过左倾和右倾的错误。但中共每次犯错后，如陈独秀的右倾，如文革的极左等，中共都是进行过认真的纠错平反，思想梳理组织清洗。或许有人会说，人都被你整死了，平反纠错有用吗？能把人救回来吗？当然不能。但是中共的这种洗心革面，虽然可能矫枉过正，但使她能够放下历史包袱，也是她继续执政的法理基础。

国民党能做到吗？蒋介石四一二反革命政变，杀害了二、三万名中共党员，并屠杀了十倍以上的国民党左派党员和进步群众，蒋介石先开杀戒，国民党曾为此道过歉吗？抗战前国民党占据几乎整个中国而中共只有西北一瓯，抗战胜利时，日寇占据大半个中国（五分之三），中共的抗日根据地占五分之一（人口一亿军队百万），蒋介石此时最多也就是五分之一强吧？龟缩在西南一隅，明显是抗战中的失败者。可是蒋介石竟然不听美国劝告再次举起屠刀杀向中共，这需要多少生灵涂炭？老蒋想过吗？！兵败台湾后，蒋氏父子真的做过总结吗？肯定是不敢面对现实的，只能自己欺骗自己。

再说点近的。两千年台湾“总统”大选，连宋分裂，陈水扁得利。国民党进行过认真总结经验教训吗？如果认真总结过也就不会捧连战为党魁了。以至于种下苦果，这孽债就是洪秀柱现在要面对的。再说“课纲”之争。马英九执政八年，若马英九是真心“一个中国”的，那马英九早就应该改课纲了，哪里还会等到临近下台眼看着蔡英文来接棒呢？这分明是设置一颗地雷，阻碍中共和民进党接近。

所以说，全然不同于中共这个为理想为真理奋斗的政党，国民党是一个为利益的政党，是一群龌龊小人，就像是抹不上墙的烂泥巴。

幸好历史不会再给国民党任何机会了。那就让它慢慢死吧，大家不要再去救它了。