所谓“高福利”是指挪威、丹麦和瑞典等北欧的高税收、高福利的国家。

神舟八号飞船和天宫一号目标飞行器十一月三日凌晨在太空对接成功，这是中国载人航天成功迄今最为重要的一次技术突破。可喜可贺！理所当然也迎来大量赞誉。但是不可避免也有杂音存在。比如在文学城里：

• "国家的富强成功不成功关老百姓屁事，这个国家又不是老百姓的。要搞清楚这一点是很重 -tov- ♂   (7327 bytes) (16 reads) 11/2/11 

• 老百姓能不能吃上安全食品和水！老百姓老了医疗保障！老百姓幸福不！ -tov- ♂   (202 bytes) (15 reads) 11/2/11 

• 和百姓有何关系？谁有兴趣关注？除了几个被打了鸡血的：）） -tov- ♂   (0 bytes) (5 reads) 11/2/11 

• 刚回国内网站看了下--“和百姓有何关系？谁有兴趣关注？”（图）----问得有意思 -江上一郎- ♂    (48424 bytes) (16 reads) 11/2/11 

• 钱大师的“万斤论”数据厉害吧--害死了多少人？据说，电影拍了都不通过呢：） -江上一郎- ♂    (0 bytes) (6 reads) 11/2/11 

• 打了鸡血就亢奋 :)) -tov- ♂   (0 bytes) (3 reads) 11/2/11

等等。。。

其实这些反动言论也是可以用来质疑美国的。美国的贫富差别很大，更有严重的两极分化现象。比如2010年美国有15.1%（合四千六百多万）的人生活在贫困线下（较上一年增加了二百六十万)。而在同时，百分之一最富有的美国人却控制着美国百分之四十二的财富。为什么不可以将富人的财富分一点点给穷人呢？为什么美国还要折巨资进行各种各样的基础科学研究呢？为什么美国还要搞什么深空探测呢？美国政府的这些财政支出和美国的穷人、以及街头要饭的那些乞儿们，有什么关系吗？

是啊，为什么美国不可以学学北欧的高福利国家进行一些财富的均衡分配呢？

其实，大多数美国人都是明白人。因为美国是资本主义社会，大多数的美国人，不管是共和党还是民主党人，都不认同财富重新分配。财富会越分越少，结果是美国的资本力量会被削弱，美国的经济和军事强权就会消失。

这也就是为什么茉莉花开在美国，但“占领华尔街运动”迟迟不能成为美国社会的主流民意的原因。这同时也是为什么“占领华尔街运动”到了美国民主党总统奥巴马的口里，就变成了创造工作机会的问题。因为工作才能创造价值，才能增加财富！有了更多的财富才能有更好的分配。相反，如果财富能够分到手，人们就不会去努力工作创造财富，财富也就会越来越少。在这创造价值增加财富的过程中，最重要的是教育、科技和创新。因为这些都是可以增加附加值的。老邓不是很早就提出这种说法了吗？科学技术是第一生产力。美国的政客们头脑还是清楚的，常常把“教育、科技和创新”挂在口里，当然在行动上他们很有些不利索。

这些道理说出来很简单，可有的就是不懂、有的则是懒惰。

中国是一个“社会主义”的“资本主义”国家，早已经将自己绑在“资本主义的战车”上了。从中国这几十年的发展轨迹看，中国走的是美国的道路。中国要强国，中国政府深谙教育、科技和创新的重要性。中国的航天工程最重要的一点就是要带动生产力的发展。笔者丝毫不反对社会财富的共享，不过最重要的还是教育、科技、创新，还是创造工作机会。

过度享受社会福利，如希腊、意大利以及西班牙等国的例子，活生生的就在我们眼前上演着呢。毕竟学习做一个“高福利”国家也不是那么容易的。