説早于秦始皇就“書同文”了，另一例証爲《史記 孔子世家》：“古者詩三千餘篇，及至孔子，去其重，取可施於禮義，上采契后稷，中述殷周之盛，至幽厲之缺，始於衽席，故曰‘關雎之亂以為風始，鹿鳴為小雅始，文王為大雅始，清廟為頌始’。三百五篇孔子皆弦歌之，以求合韶武雅頌之音。禮樂自此可得而述，以備王道，成六藝。”此爲孔子删詩之説，成今天之《詩經》。沒聽説孔子懂多國語言，也沒有孔子帶翻譯的記載，但他卻能“皆弦歌之”，是不是只能以“書同文”來解釋了？