昨天，德克萨斯州西部城市埃尔帕索 (墨西哥裔居民占多的城市) 的一个沃尔玛商场发生重大伤亡的枪击案件，20人死亡，20多人受伤。枪手是个白人，仅有21岁，嗯，居然就是我们这个小城2017年的高中毕业生。据说，他恨墨西哥非法移民，认为大量的拉美裔将会控制他所热爱的徳克萨斯州政府，将德州变成民主党的地盘。所以，他跑到那里去大开杀戒。这件事情，大概就是年轻人容易被社会舆论洗脑而走极端的例子。

这事反映了美国社会对非法移民政策的两极分化：民主党的无底线的讨好和船桶的严厉处置。凶手应该是后者的拥护者，只是赋予了更极端的手段。一个现实的问题是，如果枪是严控的，那么凶手就很可能弄不到枪，他的极端思想就转化不成这大规模的杀戮。

美国人民对枪有种从骨子里散发出来的热爱，再加上宪法修正案的保护，禁枪就是件不可能完成的事。每次发生重大的枪击事件，尽管社会各界人士都会出来表示关注，政客们也会嚷嚷下枪支管制，但最后都不了了之。这次，大概也是如此。控枪，在美国民主制度下，大概就是天方夜谭了。

美国开国领袖们对公民拥有枪支的权力的考虑，据说是可以让人民有能力反抗政府可能的暴政。其实，历史上美国人民鲜有个人以枪反抗政府的案例。简单的事实是，枪干不过炮，炮顶不住导弹，导弹又飙不过原子弹。最后，全都毁于星球大战。所以，人民要以枪对抗武装到牙齿的政府，纯粹是军火商和利益集团的忽悠，实在当真不得的。虽然如此，但在美国几乎人人有枪的环境中，靠警察保护自己也几乎是不可能的。执法部门能干的事，不是阻止犯罪，而是在犯罪发生后设法逮住罪犯和惩罚罪犯。只是很多的时候，罪犯逃脱了法律的惩罚。

像这次严重伤亡的枪击事件，基本上是没有办法预防的。这类有预谋的枪击案在美国隔三差五地发生，说明当局根本就没有解决之道。说句老实话，美国人民为了拥枪的权力，真是不惜付出生命的代价。美国每年死于枪口下的亡魂不下三万，更有不计其数的伤者。不在美国生活的人，感受不到美国人民对枪的恨爱之情。

都说随乡入俗，既然大家都有枪，我们也应该揣上家伙。说起来，很多人喜欢枪，多少带有娱乐休闲的感觉，也是种体育活动。有枪，也就是荒郊野外壮下胆，可能可以防个毛贼什么的。碰上有预谋的袭击，兜里就算揣着枪，你也没有办法对抗。搞不好，警察还以为你是凶手，把你给毙了也是可能的。所以，极少有人拔枪跟凶手干的：手枪干不过长枪不说，万一误伤了人，可是要吃不了兜着走的。更有可能的是，在混乱之中，你被特警认作凶手的同伙而给吐吐了。官方给出的救生指南是，逃跑和隐藏自己，不要给警察添乱。老百姓没有保护别人的义务，抓坏人？那是政府和警察的事。保家总是自己个人的事，卫国？应该是军队的事吧？嗯，这是否有点人权高于主权的普世价值观的味道？

自由、枪权和人权，可真是让美国人犯难了。人，一定要有自由，枪权绝不可以商量，人权是至高无上的普世价值，也不可以讨论。美国人的逻辑似乎很直观：没有枪权，就捍卫不了自由和人权。至于那些枪下亡魂，该找谁去讨他们的人权和自由，就不是还活着的人考虑的问题了。也许，大家只能等爷叔的最后审判，一起一了百了？

不过，在美国老百姓过日子，大家以枪会友、交友也是很平常的事。闲暇时间，几位朋友郊外踏青，打打靶，倒是非常惬意的活动。

美篇原文见：https://www.meipian.cn/2an14tyg?share_depth=1