我初中，由于当时64 最早的口号是反腐。 口号很正当，所以也去凑热闹游行，觉得自己很爱国。全国几乎都瘫痪了，工人罢工，学生罢课。 

我们在新疆首府的乌鲁木齐，政府大楼前游行静坐示威，有个帐篷，说是里面有个人为人民绝食多少天了，超过一周，我们去看： 空帐篷。 下午有一帮维吾尔族人也来游行，说是当年有本书侮辱了他们的宗教，把清真寺的圆顶比喻成乳房。我四点回家。6点电视里直播打砸抢，冲击了政府机关，把当时新疆的副书记还是副省长，好像也是维族人，打得不清。 受殃及得还有当地的小商店和居民。 

我还记得64前，有个几个士兵被杀被烧，肠穿肚烂，当时新闻里都有，未必只有大学生是人，士兵就不是人？

过两天风向变了，我们初中生也写检查。

来国外，现在中年了，有些事才有疑问。

1，这么大的全国性瘫痪，能怎么处理？反腐是十天半月就能成就的事吗？学生出发点是好的，但是解决方案呢?

2, 为什么这么巧新疆的少数民族，就会一起来游行和一起参加事后的冲突，这么巧真是自发的还是有人组织？而且诉求和口号与反腐完全不同。那本书不是那个月出的问题。那本书是国外人写的，中国有译本而已。这么巧自发的你信吗？（我当时还是小，实在不记得书名了，望有知道的人告知。）

政治是那么脏，没有谁是干净的。成天吊念64，如果有个更好的解决方案能拿出来，才是真正想帮这社会往好里走。否则就是绞屎棍。

别的我不知道，我只知道当时参加游行的人大多数是爱国的。 并且我确定以及肯定，士兵死亡是在64 之前。
爱国空有一腔热血是可笑的事。规则和秩序，是社会的基石。任何社会的动荡，都是民生涂炭，我个人觉得西方缓进式的变革，比较小的伤害社会普通百姓。中国运动太多，有时候太极端，象钟摆，这头荡到那头，每一次运动都会伤害很多人。64也不除外。当时的情况下，学生要什么？有什么方法解决社会的诉求？没有。大家都是脑门热的去游行请命了。可是社会的生活不是脑门热就可以的。 工厂罢工两月，经济怎么办？看看现在上海也就关了两月，产生的经济后遗症。当时民生比现在脆弱的多。