科学为什么没有在中国诞生?
文章来源: 牛城地主2019-03-07 17:39:54


看到这个题目,肯定有人不服,中国咋就没诞生科学了?那什么四大发明,什么地动仪等等等等,咋就不是科学了?

先别急,上面说的这些成果确实不错,也能体现中国人的聪明才智,但这些只是在技术或技艺层面的东西,跟科学还差得很远,顶多算个应用吧。

说句废话,全世界的人都是14万年的一个祖先发展而来的,尽管长得五花八门,但在智力上没什么大区别。

要把什么是科学说清楚,需要很长的篇幅,先知道科学是一个精密逻辑的推导模型,加上不断积累的信息,从而建立了宇宙观、世界观和知识体系就行了。

科学绝不是真理,也解决不了社会问题和精神问题,因为这两样东西进不了实验室。

中国历来对自然界不关心,最关心的是人与人的关系,这应该是因为几千年前农业文明开始高度发展,造成了严重的生存危机,从而使得人们把全部智慧都用在这方面了。先得关心生存不是吗?从诸子百家,一直到西方文明进入前,一直关心的都是这个问题。

所以在中国的语言中,用吃表达的东西最多,以前人一见面,也都用“吃了吗?”开始聊天。

关于农业文明高度发展所引起的生存危机,说起来很麻烦,以后再说吧。

还有一个很重要的原因是中国从未诞生过哲学,这里说的是狭义哲学,指的是古希腊出现的逻辑游戏而引出的东西。

科学和哲学是一回事,哲学必然导出科学,哲学是对科学前瞻性非确定性的讨论。科学是哲学问题的精确化和确定性的临时表现,但不是最终表述。所以科学是在不断地发展,不断地分科和融合,这都是信息量增大的结果。

最初的科学分科都是哲学家缔造的,哲学的分科就叫科学,亚里士多德就分出了19门,包括数学,物理等。大科学家们往往都是哲学家,如牛顿,爱因斯坦等等。

钱钟书说,中国只有哲学家学家,而没有哲学家。

没有产生哲学不是说中国人不聪明,而是跟地理原因有一定关系。中国有一个及其封闭的地理环境,很难与外部进行交流,特别是与欧洲,路途太远了。

世界历史上曾经产生了6百多种古文明,只有中国完整地保留下来了,这也跟这种封闭地理环境有很大关系。文字的诞生都是先产生象形文字,而象形文字就是看图说话,不需要逻辑推理和思维。

而西方产生的拼音文字则是交流的结果,那是半农业半工商业的产物,拼音文字需要严格的定义和推理。他们在拼音文字以前也是象形文字。这个话题也很大,以后再说。

历史上中国出现的都是在应用科学层面,往往也只搞到这个层面就停止研究了,没有人再去追究背后的原因。人们做学问,更关心的是用,从来都是说“学以致用”。

而哲学和科学的发展刚开始都是无用之学,如古希腊的逻辑思维,几何学,数论等等,研究者只关心研究,而不关心怎么去用。

从这一点上来看,西方从古至今都像一个充满好奇心的小孩,而中国农业文明从一诞生就显现出老态的特征。

这些也许就是中国没产生科学的主要原因,没有哲学,就没有了科哲思维,科学也就没有了诞生的内在工具。

春秋战国时期的百家争霸也许是产生拼音文字的唯一契机,可是被秦始皇给统一了,还统一了文字。也有人说,秦始皇是文明发展的大罪人,可是大一统是这片土地上的必然结果(这事以后再说),没有秦始皇,还会出现马始皇,王始皇的。。

大一统后,关心的都是社稷和人文的问题,再加上独尊儒家,彻底失去了出现拼音文字和哲学的可能。

没诞生科学跟人种无关,而是地理环境和文明进程的必然结果。西方诞生的科学和工商业文明也是跟这些因素有关,跟人种也没什么关系,文明的进程都是自然而然的。

本文基本根据王东岳的讲座“东西方文明的产生与区别”整理而来,只是提纲挈领地说了说,很多需要具体说明,限于篇幅就不说了,以后会再具体记录。

为什么会关心这些,一是吃饱了撑的,二是身处夹缝中,对东西方的东西都不太懂,多看看也许会解决些以前的疑问和给以后的路提供些线索。

这些都是些无用之学,老了就开始关心无用之学了,不像以前,学的都是为了用的,学以致用嘛!