北京市副市长夏林茂已经向媒体证实，因为这次尚没结束的洪灾，全北京至今129 万受灾，5.9万房屋倒塌，33人因洪水死亡，还有好多失联的。

该官员没有说涿州的死亡人数，那里因为地处上游需要确保空城雄安和大兴机场，政府决定在极短时间内分洪，必将造成大面积的人员伤亡，当然所有从中国出来的数据都值得怀疑。

受灾和重建还有一个好处，那就是可以增加中国的GDP。比方说，洪水冲走了政府耗资800亿人民币在涿州修建的古镇，再重建它恐怕需要1000亿，这样1800亿的GDP就有保证了。

GDP只是一个人为的数字，重要的是人们需要有饭吃，如果水灾威胁到粮食生产就麻烦了，中国粮食本身就不能自足自洽。即使没有这次的水灾，河北和黑龙江的政府都是一个入不敷出的财政状况。现在大概相当于英国面积的华北广大地区遭遇水灾，东北现在也告急。中国的粮仓危险，大家都需要准备好食物。

徐匡廸虽然是上海市长，但是他是浙江人。上海与江浙的文化是相通的，雄安立项徐匡迪是仅次于猫儿的历史罪人。我们湖北楚国是土匪成堆的地方，没饭吃的穷人后代跟着老毛打出了共产江山，开国将军可以坐长席。江浙和上海那一带则经常出现温文尔雅的荒唐人物，特别是那些从文化或科学领域从政的家伙，张春桥和姚文元就是他们的代表，现在又出了个徐匡迪。

雄安是北京天津附近地势最低的地带，就在污染严重的湖区白洋淀，常年的蓄水区域，徐匡迪却以工程院院长之尊向猫儿建议砸万亿建”千年伟都”。

可以看网友这样的表述：

“北京主城区海拔约43-44米，涿州市区海拔37米，全市海拔最低点是19.8米；大兴机场海拔35米，雄安新区海拔是7米—19米之间，雄安是京津冀平原地区最低洼漏斗底，即白洋淀区域。换言之，雄安新区海拔最高点19米也比涿州市最低点19.8米还要低近1米。

“现今国家“抗洪”战略是“泄洪牺牲涿州”，即加高加固永定河左岸堤防、白沟河左岸堤坊，以确保两河左岸之北京大兴机场及雄安新区的“绝对安全”。由此可见，我国“灾备管理”事前预防阶段存在巨大的、反一般常识的战略失败。要知道，根据国际灾备管理协会共享知识库的基本原则，建一个大型数据中心的选址都要逐一回答100多个问题调查，当然包括防水灾，更何况新建一个巨型超级城市群”

徐匡迪充其量是个治金专家，他当选院士是否与他的官位有关, 我们不得而知。但是他现在应该与猫儿同时对涿州无数死难的中国人责任，如果有人想将他拖出来甩锅也是达不到目的的。

衣鞋干净的救灾士兵。

现在涿州已经被军方接管，为了防止大量淹死人的镜头曝光，从数以千计的村庄里逃出来的人不多，还有那些漂在水上的幼孩尸体，希望勇敢的调查记者能够将真相向全世界通报。

徐匡迪鼓动建雄安，重要的目的是拍猫儿的马屁，另一个理论基础是中国哲学，什么雄安：“来源于中国传统文化关于城市建设的‘山川定位’立轴线的哲学思想”。如果没有这次分洪牺牲涿州和让无数人丧失生命，徐匡迪所鼓吹的“千年轴”和“人民轴”早就被洪水冲毁了。

作为治金专家的徐匡迪更是对全球变暖可能导致的洪灾毫无前瞻性预警，他更是向反方向胡辩：“大家可能会想，这个泄洪区将来是不是会再有洪水呢？但现在这个地方不是怕洪水的问题而是干旱的问题”。这些言论面对这次洪灾已经成为令人伤心的笑话。

中国工程院院长徐匡迪和北大院士陆大道。

北大陆大道院士的反对声音则完全出不来，现在看来陆院士几年前的预测完全正确。他当时面对猫儿的荒唐，几乎就是拎着脑袋说真话。陆院士是铮铮铁骨，真是令人敬佩，在中国这种人越来越少了。

“四、新区选址带来的困难很多

“1、雄安新区的区位无论从宏观与微观看都没有优势，人居环境的本底条件很差，资源环境承载力低，现有的交通系统也不算便捷。其巨大影响虽然可以通过一系列大型工程予以解决或缓解。不过代价很大，有些方面的作用难以持久。新区选择在河北省北部平原上的一个大洼地（洼地中心部分是白洋淀）的“边坡”上，平均海拔 10 米左右。历史上洪涝灾害频发。未来的雄安新区可能需要按照极高的洪水标准设防。在严重洪水发生时，白洋淀有可能必须泄洪，可能会使城市被淹。历史上，包括春秋战国时代以及元、明、清三朝，在河北省建的都城或重镇，基本上都在太行山东麓、（部分）燕山南麓的海拔 50 米左右的高程上。京广铁路的路基标高也在这个高程附近。

“2、白洋淀水质污染严重。白洋淀现在的面积为 200-300 平方公里，长期以来污染严重，水质属五类时为多。污染物来源是白洋淀上游

三万多平方公里内 500 万亩灌溉面积上化肥农药造成的面源污染及 10

00万人口（包括 300-400 万城市人口）的生活、生产污水。淀区大约住居有 10 万人依靠养殖业，主要是家禽养殖及其加工，带来了大量的污染物。三个县大约200 亿元的 GDP 基本上是小的羽绒加工厂及皮革加工厂。2017年7月底媒体报道已经关掉 3900 多家“非法排污”的不达标的企业。

“3。城水融合、“生态宜居之城”是很大的难题。在人居环境本底基础很差的地方建设最美丽、人居条件最好的城市，如何达此目标并及如何能够长期得以保障？人们所设想的世界上许多大城市处在海边、大河边、大湖边那种天水一色、水城一色的壮观美景，在雄安新城将不可能看到。遇到200年甚至100年一遇洪水，新区中生活的人，可能头顶上是一盆洪水（不垫高地表），或者城市周边(东、南、西三面）一片汪洋（建成区地表垫高5米后)”。

猫儿前段时间率领全部附庸去雄安视察，准备大干一场，包括大学都沒正规读过和让上海人跳楼的太监李强。

希望有更多学者出来说话，阻止猫再向雄安投钱，那里真是个无底洞，不要用中国人的血汗钱去满足皇帝的虚荣心。

这么大规模的国家投入，如果是在美国，国会早就会吵翻了天。耶鲁、Penn和MIT的建筑与城市规划专家都会去争论，在中国则完全沒有，任凭一个没有穿衣服的清华人在那里折腾。