欧洲同学问我对昨晚美国总统辩论的评价，昨晚因为看到了美国最为低下的总统辩论，完全没心情去写川普在圣路易斯华盛顿大学的丑陋表演，他再次触及了美国立国之本的底线。

希拉里昨天发挥正常，但是川普的表现远比上次强。在开场关于他的淫荡录音的尴尬场面过后，川普越讲越好，充满攻击性，他可以完全忽视主持人念出的美国民众的提问。川普使用简单的语句，然后加强语气重复，让上过小学的人都可以激动，这次此策略仍然有效。但是川普的策略把克林顿的以往的情妇都请出来坐在自己家人旁边，而克林顿完全不在选票上，川普只有攻击别人太太的德行，如此行为很有可能backfires。川普公开不同意他的副总统候选人彭斯在叙利亚的立场，也会有进一步的问题, 并且川普说他没有与彭斯通话。虽然CNN自己承认样本偏民主党，但是他们的民调以57％比34％声称希拉里胜。网上随机民调完全不能相信，那是水军的假象，第一次也说川普大胜。

在辩论中川普要把希拉里放进监狱，这为在政治层面上创下美国之低的言论。川普在辩论时至少说过一次希拉里应该进监狱，他说如果他当选，他会让自己的司法部长设立独立检察官调查希拉里，然后把希拉里投入监狱。如果不是总统竞选，希拉里那电邮的事情或川普的淫荡录音，nobody cares, 但是政治报复把对手放监狱，则完全是三流国家的做法。川普以前也说过他当选后将更改美国诽谤法规，然后会控告那么可能揭露他完全不交税的媒体，这已经直接威胁美国宪法修正案第一条关于言论自由的立国之本，这次在全国辩论中声称当选后要将对手采取文革式的报复手段，令人难以置信。川普先生，没有媒体你会昨晚公开承认没交联邦税吗？美国政治游戏从来不是这样的，1992年被克林顿击败只做了一任美国总统的老布什，这次可以转向支持希拉里。

我们应该懂点使得美国如此强大的宪法修正案。美国宪法签署后有人不满，认为联邦（Federal) 权力过大, 普通百姓的权力没有保障。那群以杰弗逊为代表的反对派又称反联邦人士（Anti-Federalist) ，他们担心联邦权力过大后，总统可能变成另外性质的国王。所以他们希望限制联邦的权力，甚至曾经威胁要另外起草新宪法，这样才有政治妥协后的宪法修正案。

根据第五条修正案的规定，被告不能作为证人，也不能利用被告的言论为被告自己定罪，所以被告说话可以尽可能少或拒绝回答问题，以免对自己不利。修正案是这样陈述的：“nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself,”

如果起诉官控告一位杀人犯，第一次庭审时因为证据等原因没有成功，被告被释放；但是被告出狱后，DNA等证据明确证明他真杀了人，即使这样检查官也永远不能在犯罪法庭（criminal court) 再次起诉他了，也就是说被告不能以同一杀人罪名被再次审判，他象鸟一样自由。但是原告可以通过民事诉讼（civil court) 从被告那里寻求经济损失。

美国人通常说的禁止“double jeopardy "就是对第五条修正案的通俗易懂的说明。为了防止政府无限制地寻找证据起诉个人，因为政府的权力和资源永远都是远强大于民众的，如果无限制起诉会造成权力滥用。这也是我长期反对中国现任高官对退休官员采取法律行动，特别是对退任国家元首级领导人的起诉，像释皇帝对江元首可能的抓捕，官官的相互报复会使中国变成三流国家。

昨晚去华大校园停留和拍照，从CNN到Foxnews，所有谈论的焦点都是川普的录音。倒数第二张照片的男孩相当可怜，川普支持者在这里很孤单，我去安慰他，他说自己从伊利诺州南部来。我说我刚从乡下Potosi，Missouri 开车回来，那里是川普的世界，他接着说：“是啊，这里是大学！”。最后一张照片里的白色标志写着：“用手摸妇女不是淫荡而是性侵！”