华裔加州参议员刘云平（图：取自刘云平官网）

雅美之途按：为SCA5投下赞成票的三位华裔参议员之一的刘云平，在接受《世界日报》采访时表达了对自己投票结果的悔意，并且认为如果再次投票，他可能会投下反对票。当时的情况是，只要有一位华裔参议员投下反对票，该法案就会胎死加州参议院，就不会有我们现在的抗争。当然我们应该欢迎他改变立场，并希望他能够在众议院投票之前，去说服他的那些摇摆的议会同事们。 

我们从这些报道中还能看出一些现象，首先是华裔在美国参政和议政的精神太欠缺了。刘云平参议员说，他在投票之前，完全没有收到任何华裔的要求他投反对票的邮件和请求，那么他那次投票就像是一次普通的投票那样；第二点是基于这位参议员一贯反对加州209宪法修正案的立场，刘云平应该不是因为水平有限而误判了SCA5可能对亚裔教育的重大影响；最后我们看到的是，此法案的提案人西裔参议员贺南德兹是多么顽强地为自己族裔的利益奋争，他在自己提出的类似提案在议会受阻并且数次遭到加州共和党及民主党州长否决后仍不放弃，这次才看到了些希望。该西裔参议员在洛杉矶地区长大，早年申学时，应该是因成绩不够没有读成UC系统的名校而毕业于CSU，随后又去中西部的印第安纳大学读完研究生院。 

为SCA5提案投下赞成票 华裔参议员后悔了 

原文来自《 世界日报》的报道，2014年2月25日。

可能引发加州大学系统降低亚裔学生录取数量的加州SCA5提案，今年1月初在加州参议会通过，三位华裔参议员刘云平、余胤良和刘璇卿都投了赞成票，令华裔社区一片譁然。刘云平25日解释，他完全没有想到华裔社区会这么强烈的反对声浪，如果再重新投票，他也许会投下反对票。不过刘云平重申他一贯反对加州209号宪法修正案的立场，该修正案禁止公立机构因种族和性别等歧视居民。  

刘云平表示，SCA5早在2012年底就提出，2013年8月20日在州议会选举与宪法修正委员会（Committee on Elections and Constitutional Amendments）通过。当时没有任何亚裔民众出来反对。  

2014年1月，SCA5顺利抵达州参议会投票，刘云平表示，当时没有收到来自亚裔社区的反对声音。甚至一些亚裔团体公开赞成SCA5，包括加州亚太裔健康网络（CA Pan-Ethnic Health Network）等都表示赞成。刘云平说，在他投票之前，他也没有收到任何电话和电邮，要求他投反对票。  

刘云平表示，其实加州209号法案1996年通过以后，至少有五项提案反对209法案，仅SCA5的发起人贺南德兹就提出过三次类似SCA5的提案，来反对209提案，此次展示最近的一次。之前从来没有华裔、亚裔社区反对，而这一次亚裔社区的激烈反应让他感到非常吃惊。而且他也不知道原因。他说，很多亚裔组织包括亚太法律中心（Asian Pacific American Legal Center）等，均反对209号提案。 　　

如果SCA5顺利通过，加州大学录取亚裔的数量是否会降低？刘云平表示，他还需要数据，但可能出现的状况是，一部分亚裔受益，一部分受害。他说，该提案的发起者贺南德兹表示，该法案的初衷是保护少数族裔的学生能够顺利入学，不一定影响到华裔的利益。他说，即使该法案通过，他也会提议将法案进一步修改，避免「惠此伤彼」，最终达成一个各方都满意的结果。  

他说，他已经跟贺南德兹商讨过，他完全同意对该提案作出修改。此外，他还与北加州的华裔众议员方文忠（Paul Fong）一同，建立一个委员会，来对SCA5做修改，以满足各方利益。