哪一天中国也像美国一样想打谁就打谁
文章来源: 小思维2018-04-14 15:49:28

昨天美国悍然用战斧导弹打击叙利亚,声称是精准的袭击其化学武器的生产和使用基地。如果化学武器真的影响了妇幼老乡,证据十分可靠,美国英国法国联手打一打叙利亚人嚣张气焰,未尝不可。但是联合国化学武器小组正在调查,还没出正式报告。那一年,小布什忒逗,给伊拉克扣了个莫须有罪名-大规模杀伤武器,然后把傻大母的家抄了个底朝天。今天叙利亚的这个“化武袭击”是否又有猫腻呢?美国也许就是想出口恶气,否则应该等待联合国的调查结果出来再动手也不迟。最近

川普有些憋气,也许是国外找碴儿的原因之一。

我不想说美国人这次做错了,反之,我佩服美国的阳刚之气。美国就是一个黑老大。即使是无中生有,惹事生非,也是理直气壮。别说一个小小叙利亚,连历来比较牛B俄罗斯也受到牵连,遭到痛骂。也只有吹胡子,瞪眼睛,却奈何美国不得。

然而,咱们号称世界第二的堂堂大中国,从来就是一个和事佬。这一回亦不例外,呼吁各方保持冷静克制,各打几板子得了。中国常驻联合国代表马朝旭13日发言,呼吁避免采取导致局势升级的举动。前天,外交部发言人耿爽也只是对叙利亚的局势担忧,反对在国际关系中动辄使用武力。我国就是沉得住气嘛,荷荷!

我只是假设或者希望哪一天中国能够成为世界第一,也像美国一样想打谁就打谁。恣意为之,谁也拦不住,那才叫过瘾,那才叫解气。

当然,我的设想,几乎实现不了,有如下几个根本限制。

第一,咱们中国能不能够成为真正的当之无愧的老大?这个目前无解。因为既要看中国能否稳定的发展三十到四十年(美国现在的发展速度仍然号称世界第一);又要看中国自身的稳定性,中共的寿命能有那么长吗?假如寿终正寝,中共后中国可以稳定、持续繁荣发展吗?

第二,也许是中国人性格永远达不到美国人那么爽快。即使经济上和军事上都双双第一,国人仍然缺乏美国人那种视死如归的大无畏精神。现在的共产党员,已经不是国民党白色恐怖时期的共产党员。即使那时候的共产党员,叛党投敌的也不在少数,总书记向忠发也不例外。只不过咱们没有把真实数据公布于众,大部分人都被红岩中江姐的英雄形象蒙住了眼睛。

第三,咱们中国人骨子里的侵略性不够,杀伤力不强。用比较平和的语言,我们没有坚强的意志。可以说从就来不爱登山、滑雪、狩猎。关于控枪,在中国人中相对容易,谁敢不听话呢。在美国人中就很难,他们就是那么傻,情愿被人误杀,作枪击案的怨鬼,也不支持控枪。所以,我倒希望中国人增加一些兽性的训练。美国人不怕死的品格,可能与他们的日常训练,和习以为常的枪击事件有关。

现在中国人不想打仗,因为战争离我们太远。美国人除了常常打仗,还有司空见惯、没完没了的枪击案。而在枪杀大案中国也是闻所未闻,怎么能训练出那种视死如归的革命斗志?

国人第四个特性,也许是一个好性格。那就是多一事不如少一事。这也是不那么容易卷入国际忿争的原因,尤其是遥在远方的战事。而美国人视别人的事比自己的事更为重要。

化武袭击也许是无中生有,据说4月7日叙利亚东古塔地区杜马镇发生一起化武袭击事件,造成数人死伤。美政府13日差点气死,说化学武器太坏,歹毒,死伤无数。而且,美方已掌握了叙政府实施了“化武袭击”的证据,同时指责俄罗斯政府睁眼瞎,不予制止。白宫称,叙利亚化武袭击使用了氯气和沙林毒气。但是,叙利亚政府一直否认施行了化武袭击。

不知为何,对于强硬的川普,俄罗斯也出乎预料的软弱,也许无可奈何花落去?不过至少他们嘴巴还比较硬。俄国防部发言人科纳申科夫说,铁的证据表明杜马镇发生的化武事件是有计划的挑衅,从而误导国际社会,让美国有机会对叙发射导弹袭击。俄罗斯同时指责英国为此次挑衅事件幕后推手,其资助的“白头盔”组织施加的巨大压力下,导演了此次挑衅事件。

尽管美国人打击了叙利亚,川普的全国讲话充分体现了他一贯的忧国忧民高大形象。让我刮目相看。他说“看看我们动荡不安的世界,美国不可能有任何幻想,也无法清除世界上的邪恶,或在每个充斥暴政的地方行动。”但是我们可以警告他们,杀一儆百。

“美国人的鲜血或财富无法带来中东的长久和平与安全。这是个动乱的地方。我们试图让它好一点,但它仍是动乱的地方。美国将是当地人民的伙伴和朋友,但这个地区的命运操之在其人民的手中。”

过去的一个世纪中,我们发现邪恶可以经常占主导地位。“在一次大战结束的时候,超过100万人因化武死亡或受伤。我们不希望见到惊人的恐怖重现。因此,今天,英国、法国和美国已经对野蛮和残暴证实了其正义的力量。”

也许有人和我争辩美国人的用心不一定是保护叙利亚人民,亦不一定是帮助ISIS。也许就是看着一块肥肉,垂涎欲滴,放不下心。时不时显山露水一下,同时也是在世界上展示自己的力量,包括给中国看看颜色。

我也认为:中东永远是是非之地,多灾多难的中东人民,我为你们真心祈祷。希望你们总有一天会觉悟起来,团结起来,只有你们省悟之后,才能自己解救自己。