为何中朝关系越来越紧张？要解答这个问题，首先必须搞清楚金正恩的战略策略和治国方针是什么？他金葫芦里卖的是什么药？可以肯定的一个基本答案：习近平没作好中朝关系的功课。

提到此题目，不外乎源于美丽如云的牡丹峰戏团的表演突然取消，其原因各媒体和群众们众说纷纭，莫衷一是。官方解释的原因是“因工作层面间沟通衔接原因”导致演出取消。官媒又补充道：“中方重视中朝（指北韩）文化交流，愿继续同朝方一道，推动两国文化等各领域交流合作向前发展。”

但究竟是什么原因一场高调的演出突然流产，原因肯定不同一般。我们除了一些简单原因，包括队员叛逃，和突然宣布拥有氢弹，似乎还有更加复杂的原因。如果队员叛逃倒是比较靠谱(不会损伤两国关系)，如说氢弹似乎还不足以成为突然撤回的借口。管他氢弹还是重担，中国四十年前不就有了吗？照样如今还看美帝国主义的脸色行事。何况，朝鲜那个氢弹真的只有吓吓三岁娃娃的份。不过，最新消息表明是北韩的一个乌龙，金正恩的老子的祭祀五日内必须低调行事，不能歌舞升平，这样似乎中共推卸了一切责任。值此良机，我们不妨从金正恩的性格，成长过程和中朝关系新支点作一一剖析。

金正恩经验少、资历浅，在国内需要得到政治元老和普通老百姓的一致拥戴，在国际上需要得到周边大国的理解和支持。为此，金正恩执政伊始，重点放在全方位打造“个人领袖形象”和朝鲜国家形象上。首先，利用“对金正日的吊唁平台”，塑造金正恩的“偶像化形象”。其次，这种权威主要靠偶像化宣传。第三，强化金正恩在军队中的威信。第四，利用朝鲜的重要媒体增强金正恩领导的凝聚力。第五，利用媒体新的宣传方式，以改变朝鲜的国家形象。上述工作给将近而立之年的年轻气盛的领袖很快的提高了声望。

尽管核心问题是坚持“先军政治”，走有核道路，进一步巩固在发展核武器、导弹武器方面的成就。但是金正恩在西方接受的教育，对西方经济理念了解，与朝鲜进行比照有所借鉴。他在公开活动后经常发表重视经济的言论，他说过“过去可以没有粮食，但不能没有子弹；那么今天是可以没有子弹，但一定要有粮食”。不过他没有大胆改革，因此经济起色不明显。

自2011年底金正恩上台以来，中朝两个盟国领导人之间的个人关系一直比较紧张，由于与胡总的接触时间短而且习近平接班在即，所以主要关系是习金的纠葛。习明显对金正恩不放心。而且习的政策明显更加倾向于西方主流国家，有些把朝鲜没放在眼里的感觉。怎么叫人家不疑神疑鬼呢？

习近平以国家主席的身份在访问中国传统的友好国家朝鲜之前访问韩国。在历任国家主席中，江泽民在就任中共中央总书记之后，胡锦涛在就任国家主席之后均先访问朝鲜再访问韩国。此次习近平选择首先访问韩国，其做法堪称罕见。从中也可看出中朝关系的冷却程度。

另外，中国阅兵的大事也没有把朝鲜和金正恩放在重要位置。不请朝鲜却邀请韩国总统朴槿惠到北京参加展示中国军力和新型武器的阅兵活动。朴槿惠有三天访问并会晤中国（共）领导人同时参与阅兵式，成为第一位参加中国阅兵式的韩国总统。一系列的事件都是搞得金正恩不高兴的原因。

在西方留过学的朝鲜金正恩并没有人们预期的改革和政治调整，而是保留了金家王朝的一贯特色，抱着残缺的共产主义意识形态理念不放，坚持先军政治思想，有些献媚俄罗斯，不忘吮吸中华膏血，并仍然与自由世界为敌。更为甚者时刻拿核武政治要挟国际社会，有些搬起石头砸自己的脚趾头的味道。

中国应该怎么对待朝核问题是一个原则问题，中国目前把握得不好。朝鲜的核武器发展是壮胆的东西，李玉和被日本鬼子逮住时才需要的东西，而且是美国和西方与朝鲜讨价还价的砝码，而不是中国与朝鲜关系的问题。这就像当年，我们要搞核武器，也是针对美国的而不是针对苏联的。问题是中国苏联两国反目之后，核武器也自然可以反制苏联。所以中国压制朝鲜，替美国人出气，那么中国将与朝鲜反目成仇，中朝关系便成为烫手山芋了。中国应该对于中朝关系细细研究一下，不要过分站在美国的角度思考也不要完全听从国际舆论的指挥，即便氢弹了，也没有啥，天塌不下来。如果出现的反应是膝关节反应，那就要不得！

有些人认为朝鲜像一个被惯坏了的孩子，由于受中国的宠惯而成为今天的样子。虽然有一定道理，但也不全对。朝鲜的性格与金正恩本人刚愎自用关系为主。他是个卤莽的鲁智深，连杀死叔父都没有什么顾忌，怎么轻易屈服于中国的吓唬和溺爱呢？

所以我们应该明白，习近平和中国政府必须对朝鲜的局势作些功课，对于年轻气盛的朝鲜独裁者，应该有用灵活机动的战略战术，不能单从美国和国际社会出发，要设身处地为朝鲜国的利益综合考虑而行。我们曾经帮助了越南，后来也反目为仇，他们对中国比敌人还要恨，还要怕(怕我们侵略呀)。历史教训值得记取！