最近在读荣格传记,太有意思了,太多想不到的细节了。
1, 两人理念不同的原因之一:
弗洛伊德--从没有在精神病院工作过。他在家开了个心理咨询所,他的客户基本上是经济状况良好的上层人士。
荣格--在精神医院工作过多年,病人多是中下层。倘若用现代术语说来反推,他俩认识之前,荣格的工作经验是精神病医生,而弗洛伊德则是心理咨询师。
他俩理念最大的分歧在于弗洛伊德把“性”作为一切的驱动,而荣格根据自己多年在精神医院的临床经验,认为性仅仅是拼图上的一块,而远远不是高于一切。我想一个重要因素在于他们俩接触到的不同病人群体。不同的群体的不同“痛”点挺值得玩味的。
2,两人的贡献
他们俩的最大贡献,如果我来就这本书总结一下,觉得有2点:
(a) 他俩之前,心理学没有从精神病里面分出来。他们俩是心理学分出来的催化剂
(b) 弗洛伊德提出了unconscious, 而荣格在这基础上有了更多的发挥,比如提出了collective unconscious ;再有我们今天当作“空气”的一些概念都是容格发明的,比如introvert vs. extrovert
荣格-- 基督教牧师的儿子
弗洛伊德--犹太人。他说如果没有早期荣格的接受和加入,他的理论估计只会限于犹太人圈子。
荣格在精神病院工作期间,绝大部分病人都是新教教徒和犹太人,天主教徒少之又少。他在科研过程初期中探索人的潜意识,他的法国同事不理解,法国同事说这种问题交给上帝就行。法国是天主教国家。
所以这本书的观点是,他们的宗教跟他们在心理学的贡献息息相关。
3, 两人的决裂
我还留意到书里有个细节的对比:跟情人的决裂 vs. 跟导师的决裂。哪一个痛彻心扉?
Jung 在跟情人Savina Spielrein 决裂后保持了友谊,甚至有工作上的合作和探讨。他给女方的信里这么写:"I'm sure unwittingly I have swallowed a piece of your soul, as well as you of mine. What matters is what one makes of it"
Jung在跟导师Freud决裂后,自己说自己fallen into an immense hole . 几十年后他回忆往事时说自己一生最大的成就是自救--"saved his life from that hole". 这个过程用了好几年的时间
回头争取写细节之二,荣格经历的灵异事件。