没政治正确，你没门
文章来源: TJKCB 于 2016-03-20 14:30:28

一些资深的移民交谈，他们告诉我：没有政治上正确的，你没有一扇门去游戏室 - 不去管以下剧中规则或公平竞争。你认为你可以做得更好根据你的天赋或者出人头地的能力，你太不了解美国的历史。

Talking with some senior immigrants, I got that as they told me: without politically correct (PC), you don't have a door to go to any play rooms - never mind you want following the play rule for fair play.  You think you can do better without PC but by your talent to get ahead - you're naive and so ignorant about the history of the US. 

美国就像一个城堡，门口就是某些人选择性地打开。即使你在，你有选择inviated一定的发挥余地。只有被邀请去大卫王的房间数，你可以站在身边有 - 只有少数幸运的灵魂得到了邀请圆桌会议（决策）座位。

The US is like a castle, the door is selectively open to certain people. Even you're in, you're selectively inviated to certain play room. Only a few got invited to the room of King David, you may stand around there - only a few lucky souls got invited to seat by the round table (decision-making). 

要有耐心 - 它需要时间来试验一下，看看你是值得信赖的。无论是黑人或墨西哥人是白种人的孩子。亚洲人既不是道德的两个群体。
要按住。等待轮到你了。

Be patient - it takes time to be tried out to see if you're worth trusting. Either blacks or Mexicans are the children of Caucasians. Asians are neither of both ethical groups. 
Be hold.  wait for your turn.

**************************************

一位美国教授说，在美国即使欧裔人成为了少数民族

已有 1476 次阅读 2016-3-19 05:10 |系统分类:教学心得    推荐到群组

一位纽约的美国教授说，在美国即使欧裔人成为了少数民族。

欧裔人仍然会处于美国社会的顶层，仍将主导美国。

他还举例了巴西，巴西的白人是少数民族，但是处于巴西社会的顶层，并主导巴西。

各位看官意见如何？

 

Mike Levin

----

Leaving aside the intended malice, I actually think "White Supremacist" is not bad semantically. White supremacy, in the sense of a society in which key decisions are made by white Europeans, is one of the better arrangements History has come up with. There have of course been some blots on the record, but I don't see how it can be denied that net-net, white Europeans have made a better job of running fair and stable societies than has any other group


by John Derbyshire

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-963608.html  此文来自科学网王毅翔博客，转载请注明出处。 
上一篇：建议明确规定两类期刊 科学技术 + 毕业及晋升
更多
收藏分享举报

15  杨正瓴 蔡小宁 陈楷翰 宁利中 蒋继平 魏焱明 邓敏 郑小康 刘钢 WTChenCU yxjwang linjie1019doctor5 yunmu qzw

发表评论评论 (27 个评论)

[27]王毅翔  2016-3-20 09:17
 
http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-947715.html
[26]王毅翔  2016-3-20 09:05
 
http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948229.html
[25]王毅翔  2016-3-20 09:04
 
人类在更新世时代(约1.6万～ 1万年前)进化而成。更新世时代非常稳定和连续。更新世及更早时代东非峡谷狭小的生态环境和大跨度的时间奠定了人类的基因蓝图，包括domain general (一般域) 和domain-specific(特定域) 的认知结构, 结果有个体间的差异，但没有地区间的差异(50, 62).


在对于度过了人类演化大多数时间的在更新世时代的非洲，我们的祖先很少遇到演化史上的新问题，general intelligence (一般智力) 对于个体的生存并不重要。文化和文化间的差异主要出现在人类离开非洲之后，而不是之前。另外一个导致快速文化和文化间的差异的因素是语言的发展。语言是在人类离开非洲之后才得以发展的 (50).

在离开非洲后，我们的祖先对于新的、非经常发生的困难还没有进化演变出对付机制。新的、非经常发生的困难需要思维和推理予以解决。解决新的、非经常发生的困难需要随机应变的能力、演绎或归纳推理、抽象思维、类比能力、信息综合，并将其应用到new domains(新领域)。其结果是我的许多潜在祖先无疑是死了, 因为他们没能解决这些新问题的能力。 Kanazawa(62)认为，general intelligence (g) ‘一般智力’ 是祖先在非洲环境原本有限生物演变新颖性的背景下演变出来的domain-specific adaptation (领域特定的适应).  只有困难在生物演变过程中是新的时候，聪明的个体才比欠聪明的个体更有可能克服这些困难。如果新的、非经常发生的困难在生物演变和适应的过程中发生的频率足够高，那么任何有利于思考和推理的基因突变在生物演变中会胜出，以这些解决新的、非经常性的问题。 寒冷气候下严冬的生存提出了较高的认知需求，选择更高的智慧，在寒冷的气候general intelligence(一般智力) 演变成更高。一年中一段时间太寒冷而不能种植作物的气候需要远见和自我控制能力，而这些能力然后成为其他能力发展的源泉。迁移到边界、寒冷冬季和人口稀少而崎岖的土地时，环境鼓励独立思维与个体人主义的社会结构(66). Templer and Arikawa (67) 分析了129个国家的冬季温度和居民平均智力的关系，结果显示呈现显著的负相关（r = -0.76 ， P < 0.01 ，冬季高温，r = -0.66 ， P < 0.01 ，冬季低温）。这一结果与在寒冷的气候条件下演化人类较高智力的观点是一直的。病原、自然灾害、战争、移民等都对人类社会稳定性和可持续性构成严重的的挑战.
[24]foundation  2016-3-20 08:14
 
我认为博主是正确的。。可以跟欧洲裔白人相比的大概只有东亚人。。为什么只有东亚国家能跨越中等收入陷阱？？为什么拉美国家也曾快速发展，但就是跳不过陷阱？为什么黑非洲迟迟发展不上来？
博主回复(2016-3-20 08:59)：他们也认为 东北亚人 可以 比较 接近 欧裔，但 出天才机率 及 攻击性 不如他们。
只有欧洲欧裔 才 能有民主的 想法。动物的本能是 集中。
博主回复(2016-3-20 08:54)：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948229.html
我在这里有生物学的解释。
还有东北亚 人 的人与人 之间的 差别 小  i.e. small standard deviation. 
Both physically, and also mentally, 欧裔人 bigger SD, physically and mentally.
>> they are more likely to produce extremely smart individuals.
另外一种有趣 不一定正确 的讲法 是 中国的 历史 eliminated rebellious elements.
因此中国人比较passive. 
>>另外 是 欧裔人 男性有 更高一点的 雄性激素，给他们 更多的 drive.
but the SD theory seems quite valid. 世界上大多数 天才 说 欧裔。
[23]qzw  2016-3-20 08:11
 
一个人的出身的确有很大的影响，中国老一代科学家院士专家，甚至革命领导人如毛、刘、周、朱、陈、林、邓（小平）大多出身于地主，富农，资本家，知识分子家庭。
博主回复(2016-3-20 09:07)：<<<< 俄罗斯特别出现了几位非常杰出的60后天才数学家。除了大家都知道因为证明 Poincare 猜想而闻名于世的俄罗斯数学天才 Grigori Perelman (1966年生），还有 Maxim Kontsevich (1964生), Andrei Yuryevich Okounkov (1969生),Stanislav Smirnov (1970生)等几位天才数学家，他们都是 Fields 奖获得者，尤其是M axim Kontsevich 由于在数学物理多个领域的杰出贡献，而几乎囊括了世界上数学上所有的大奖。他1997年获 Poincare奖，1998年 Fields奖，2008年Crafood奖，2012年 Shaw (邵逸夫)奖/ Fundamental Physics Prize，及 the Breakthrough Prize in Mathematics in 2014.
[22]jiareng  2016-3-20 07:07
 
好奇诡的论调。只听说靠思想和武力可以主导一个国家，没听说靠民族的基因可以主导一个国家的。
文中的美国教授有点像希特勒啊！博主好像挺相信他的谬论的。
相信这种谬论的人得抓点紧了：要不娶个洋妞，要不让自己的后辈们都和欧裔人联姻。这样，至少还可以和欧裔人沾点亲带点故，成为主导世界一方的一个成员。
博主回复(2016-3-20 07:38)：I believe culture is an extended phenotype of genes
博主回复(2016-3-20 07:36)：我认为他的话正确的可能性大于60%。
[21]王毅翔  2016-3-20 04:38
 
只有犹太人可以挑战欧洲人？
博主回复(2016-3-20 04:42)：他们说 这个世界上 没有 亚洲人 没有 非洲人 没有 原著美洲人 
世界 基本一样，而 如果 没有欧洲人 世界太不一样了。
博主回复(2016-3-20 04:40)：海底是第一个美洲黑人政权国家，管理得乱七八糟。
以色列还是管理得很强势的。
[20]王毅翔  2016-3-20 04:36
 
社会稳定的时代，对于=80% 的人来说，想通过努力改变命运比较难。
乘年轻多玩玩开心开心，否则，老了会后悔的。
英美也只关心培养5% 或10% 的精英。
址：http://blog.sciencenet.cn/blog-3000837-963680.html  此
能力主要的天生的。聪明的人，大多可以临时学习。
中国的做法，希望大家都成才，让大家都很累，不可能，不现实，又浪费资源。
[19]yunmu  2016-3-20 03:25
 
他说得也对，至少在现在的情况下。例如美国加州的拉丁人在数量上已经超出欧裔白人起码十年了，但是加州的政治经济仍然为欧裔白人主导。
      加州的亚裔人也达到欧裔白人的一半多了，但是影响力仍然十分有限
博主回复(2016-3-20 04:19)：其他族裔的人不能够拿出更好的治理社会的办法。
好像东北亚裔也 没有比他们更好的治理方法。
博主回复(2016-3-20 04:14)：要团结起来斗争
[18]doctor5  2016-3-20 01:57
 
如果遵纪守法行为规范诚信，自然会受到他人和社会的尊重。但反观现在在外面混的那些腐国人，有几个让别人看到其祖先的美德？
博主回复(2016-3-20 04:15)：这个我不好说
[17]刘钢  2016-3-20 01:47
 
想当年，美洲大陆是印第安人所主导的，后来欧洲的新教徒来了。打下天下。那可是血淋漓的历史啊。可是印第安人治理下的美洲大陆没有规矩，依然靠部落长老之类的传统，欧洲人一上岸，那十多个人就签订了契约。自此美国就有了所谓的美国精神。就是靠着这种精神，战胜了古老的文明，难道现在其他族裔的人群，如墨西哥裔、非洲裔等族群在数量上超出欧裔人要推翻已经施行200多年的规矩？我的看法是只要规矩不改，欧裔人就会处于社会顶端。除非其他族裔的人能够拿出更好的治理社会的办法。
博主回复(2016-3-20 04:25)：海底是第一个美洲黑人政权国家，管理得乱七八糟。
博主回复(2016-3-20 04:18)：其他族裔的人不能够拿出更好的治理社会的办法。
好像东北亚裔也 没有比他们更好的治理方法。
[16]杨正瓴  2016-3-20 01:35
 
敢推荐我的最新博文《量子力学潜在的不严密性》吗？
博主回复(2016-3-20 04:19)：敢
[15]周洲  2016-3-19 22:18
 
当别人已经绝对肯定的时候，你再去思考、分析、讨论，那是自找烦恼，徒自困耳！就好像三八二十三的故事那样。
博主回复(2016-3-19 22:51)：他也未必正确？
[14]ahmen  2016-3-19 22:06
 
这是一个现实，但是很难说永远会这样。少数民族在社会顶层是常有的事。比如华人在东南亚，犹太人在美国，白人在南非， 等等。各自都比较倾向于和自己有比较深刻理解的人做生意。一个族群的主导地位就这样慢慢生成了。这跟人多人少没有多大关系。好比一个人孝敬他的妈。就那么一个。其他老女人再多也没用。不会个个都去孝敬的。
博主回复(2016-3-19 22:54)：华人在东南亚 的优势 还是 危险的。南非的 白人们 开始离开 南非了。 Well, I do not know.
[13]王毅翔  2016-3-19 21:53
 
另外一种观点是科技和文明、可以看到的将来  只能由欧美社会主导，其他社会只能参与 (如日本)，而不能主导。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-955161.html
这的我基本同意的。
[12]赵建民  2016-3-19 21:33
 
[10]赵建民  2016-3-20 12:51 美国会是一个大号的巴西吗？
博主回复(2016-3-20 13:23)：好像 这 正是 一些 欧裔人 担心的，墨西哥移民的生育率也高。 
.-----------------------------------------------------------
欧洲裔可以回到欧洲
博主回复(2016-3-19 21:46)：他们说 他们建立了 这个 国家。
他们说 这个世界上 没有 亚洲人 没有 非洲人 没有 原著美洲人 
世界 基本一样，而 如果 没有欧洲人 世界太不一样了。
[11]yunpeng3  2016-3-19 21:31
 
奥巴马的父亲是肯尼亚黑人，一位牧羊人之子
博主回复(2016-3-19 21:50)：我不清楚, 非洲有 黑皮肤 的阿拉伯人的, 穆斯林。但奥巴马 不是 真正得 ruling elite
[10]赵建民  2016-3-19 20:51
 
美国会是一个大号的巴西吗？
博主回复(2016-3-20 04:21)：见19楼
博主回复(2016-3-19 21:23)：好像 这 正是 一些 欧裔人 担心的，墨西哥移民的生育率也高。
[9]唐自华  2016-3-19 19:44
 
少数民族是个政治概念，不是以人口多寡来论的。
蒙元和满清都是人口数量较少的民族主导中国。
博主回复(2016-3-19 19:58)：那个教授 的 意思 人数
[8]yunpeng3  2016-3-19 19:09
 
博主的意思是说，黑人奥巴马是白人的后裔？
博主回复(2016-3-19 21:26)：。奥巴马妈妈是白人，爸爸是阿拉伯人。
博主回复(2016-3-19 19:56)：白人 养大的。
[7]王毅翔  2016-3-19 18:49
 
很多人 对于 华人 社会 批评 是 从 秦朝 到 清朝  一个一个朝代 替换。文明 没有 根本的进步。前面帖中 日本人 也 这样 批评
[6]邓敏  2016-3-19 18:42
 
不认为华人 处于 美国 上层。
[5]邓敏  2016-3-19 18:39
 
顶层&主导美国。
[4]蒋继平  2016-3-19 17:19
 
什么是社会的顶层， 官阶还是财富？奥巴马是欧裔？华人是少数， 可是从平均家庭财富来看， 属于社会上层！
博主回复(2016-3-19 21:25)：in the sense of a society in which key decisions are made by white Europeans
博主回复(2016-3-19 18:34)：主要是官层。
比如 中餐馆 的 老板 即使 有钱，完全不是 主流。奥巴马妈妈是白人，爸爸是阿拉伯人。
注意美国是分权社会，奥巴马 不做 总统 后 与 布什 不做总统后 的 影响力很不一样的。
奥巴马 讲过 他说 天 是 蓝的话 共和党 会说 天是 黑的。
[3]王毅翔  2016-3-19 17:01
 
址：http://blog.sciencenet.cn/blog-3000837-963680.html  此
[2]蔡小宁  2016-3-19 05:16
 
我认为是大概率，一个种族的文化传统、思维习惯不是短时间能改变的。
博主回复(2016-3-19 05:26)：他的意思其实 是 欧裔人最能。
博主回复(2016-3-19 05:20)：  
[1]杨正瓴  2016-3-19 05:13
 
这个不好说，不懂。
博主回复(2016-3-19 05:14)：