奥巴马总统是最聪明的人之一，他知道他在做什么，只是我昨晚看电视辩论不知道 。他似乎采取非常谨慎的行动：不愿面对直言的政治对手，敏感平衡侵略与合理。他说，选择作为一个 underdog ，这反映了他一生的选择。他最早的决定选择与黑人一边。选择作为最后一分钟的候选人是他赢得了哈佛法律评论 “ 主编的位置。这些例子很多 , 我无法得到答案。我发现下面互联网，大开眼界：

劳伦斯 B.“ 这可不是闹着玩的。错误的罗姆尼，在错误的地方在错误的一天可能意味着一场新的战争在中东或更糟糕的事情。
我们只是不能有一个多重性格的总统。 “

珍妮特 · 埃林森： “ 罗姆尼的大量的口头攻击的真相之前，全国观众是我的耳朵已经忍受了几十年来最糟糕的事情之一，我感觉自己几乎脏曾参与。谁知道那些什么都不懂的目的是玩世不恭。但我们有很多人知道谁真的赢了，失去了。 “

“ 支持奥巴马总统的表现，不是一个失败的昨晚。我们都希望，他说了这样或那样的，但他说的是诚实的和一致的。我仍然极大地为他感到骄傲。
不过，我认识到，我们每个人都听到和看到的完全取决于我们的偏见。我怀疑任何人被说服改变他或她将如何投票。
我认为，共和党应该是很沮丧的罗姆尼说什么。他们甚至听吗？或他们简直太兴奋，他的有力的风度听到的话吗？例如，米特 • 罗姆尼（ Mitt Romney ）给 Romneycare 证明他是能影响社会的立法与民主党。这是兰德 · 保罗希望从他的总统吗？兰德突然妥协，民主党在参议院占多数呢？罗姆尼要么不知道他的政党或他说谎了。 “
约翰 · 麦克布莱德：
“ 米特 · 罗姆尼和共和党所关注的并非事实。
他们只是想运行的政府。自二战以来，他们已经完善了科学的获胜。昨晚教科书穆雷 Chotiner ： “... 你必须确定你的对手，从来没有让他定义一下。如果他这样做，你通过 ... 然后，你发现你的对手的弱点 ... 移动，打难当 - 也不会停止 ... 永不放弃的选民超过他们可以处理。他们有自己的生活。大多数人无法吸收运动过程中的两个或三个以上的问题。 .. 限制你的主题 ... 送他们回家。 “
许多独立选民情绪做出决定。
总统竞选是一个真正的公开招聘过程。担任总统的人必须善于推销自己。
谁明白 ? 公民是这个国家的 “ 员工 ” 昨天晚上，美国总统没有表现出他完全明白，这不只是关于他的。这是关于我们所有的人。

· 奥巴马清理了他继承的烂摊子吗？ 保罗 · 克鲁格曼 2012 年 09 月 10 日

克林顿这样调侃共和党不让奥巴马连任的理由： “ 我们留给他一个烂摊子，他清理烂摊子的速度不够快。 ” 那么，烂摊子真的在得到清理吗？

· 罗姆尼山寨罗斯福不靠谱 罗斯 · 多塞特 2012 年 09 月 05 日

从罗姆尼的话中，人们能听到罗斯福式的竞选承诺。他学着罗斯福呼吁大胆而持久的试验，但却没有明确具体措施，只有泛泛而谈的长篇大论。

“ 奥巴马没能在这次辩论改变自己的战术

“ 罗斯福总统曾经说过， “ 银行家恨我，我欢迎他们的仇恨。 ” 任何人都可以想像奥巴马说类似的东西吗？ “ （（ ROBERT G. KAISER ， ” 纽约时报 “ ）

卡罗琳 · 鲁宾逊： MSNBC 评论员， ” 总统的缺乏有战斗力的说法，暗示奥巴马缺乏拳击。
在 2008 年奥巴马敏感的平衡种族的动态，想起当时的 “ 愤怒的黑人男子 ” 可能会引发怎样的形象对他的愤怒在我们的白人公民。，

科林 · 路德 · 鲍威尔说，里根政府和布什家族促进了他的职业生涯。他是一个美国的政治家和退休的四星将军在美国军队。 [1] 他是第 65 届美国国务卿乔治 ·W· 布什总统的领导下，服务 2001 至 2005 年。他是第一个非裔美国人在这个位置上。 [2] [3] [4] [5] 在他的军事生涯中，鲍威尔还担任国家安全顾问（ 1987-1989 年），作为美国陆军部队司令部的指挥官（ 1989 ）和主席参谋长联席会议员工（ 1989-1993 年），后者在海湾战争中的地位。他是第一个，也是迄今为止唯一的，非洲裔美国人担任参谋长联席会议。

赖斯说，她从来没有主动追求一个更高的职位，只有被别人提升了她。 “ 赖斯担任第 66 届美国国务卿，总统乔治 ·W· 布什担任该职的管理是第二人。赖斯是非洲第一位女性美国国务卿，以及第二位非洲裔美国人（科林 · 鲍威尔）后，马德琳 · 奥尔布赖特之后的第二个女人（）。在他的第一任期内，布什总统的国家安全顾问。在加入布什政府之前，她是一名政治学教授，她在斯坦福大学担任教务长。

罗伯特 · 凯瑟：
我不认为有任何定义的 “ 赢 ” 字，可以使奥巴马昨晚的辩论中的赢家。事实上，我一直在冲浪今天上午找权威人士或政客说，奥巴马战胜，我没有发现。采取民意调查昨晚，所有不完美的，可以肯定，一致认为，罗姆尼赢得。最让我感兴趣的是 CBS 犹豫不决的选民投票。 46 ％ OPF 他们说 Romeny 赢得了 22 ％的人认为奥巴马赢得 32 ％的人说，这是一条领带。但我注意到了绝大多数， 54 ％，回升奥巴马说： “ 领带。 ” 罗姆尼的 46 ％，几乎不构成井喷。这是他最近的全国民意调查中得到的比投全。
最后一点： “ 获胜 ” 的辩论并不意味着赢得选举。我记忆犹新的 2004 年布什和克里的辩论。克里赢得所有三个，很方便。他羞辱了布什在第一个，我想。这并没有帮助他多在 11 月，没了吗？
Frizbane 曼利：
看吉姆 · 莱勒的可怜表现 - 什么是所有这些开放式的问题 - 和捕捉几个 “ 分析 ” 后，辩论只是证实了我的偏见，在美国是一个轻率的，平淡的，陈腐，我们的政府是可悲的政治家已经围得水泄不通在华盛顿的决策。美国机构在简化我们的政治和社会组织。在辩论后分析，我听到的是 “ 谁赢了？ ”...... “ 谁似乎更总统吗？ ”...... “ 谁拥有最好的带偏见吗？ ”...... “ 谁从事件中得到了较大的颠簸？ ”...... 我想我在看 ESPN 。 “
实际情况可能是危险的：
美国 * 恨 * 胆小鬼准备的，如果你被认为是一个懦夫，你将失去这次选举。

一个 11 岁的评论： “ 罗姆尼说，他的 5 个儿子是先天性的骗子 ... 她说： OMG ！他叫他的儿子骗子！
这是为什么：
罗姆尼竞选发言人埃里克 ·Fehrnstrom ，去年春天。 Fehrnsteom 有人问如何坚定地保守的职位上，他采取了更中间派的立场，可能会吸引换届选举选民在共和党初选罗姆尼能够从。
“ 好了， ”Fehrnstrom 回答， “ 我想你击中一个复位按钮，为秋季竞选。一切都在改变。这几乎就像一个蚀刻素描。您可以动摇它，并重新启动一遍。 “
“ 罗姆尼否认自己的税收计划。罗姆尼简单地否认，并拒绝了所有他以前的不太受欢迎的计划。你不喜欢一个全面的板的减税（他已经提供了好几个月）的 20 ％？ OK ，我不会做它 - 我承诺放弃任何为富人减税，或任何减税。我个人看，作为一个明智的政策转变，但它也是一个触发器，令人印象深刻的，它可能是进入的奥运冠军。我很好奇，保守分子会作何反应。 “ （罗伯特 ·KAISER ，纽约时报 ）

苏东坡才智过人，但其人生经历却难以令人羡慕。苏东坡 在政治舞台上受到重重打击 ， 以此 人人 怨恨、个个切齿，把他诬陷下在狱中， 几番要致之死地。 苏东坡 晓得 一生 吃亏在 “ 聪明 ” 二字，然与其 聪明 反被 聪明误 。便写了一首感慨的诗， 苏东坡 《洗儿诗》 ， 说： “ 人人 都说 聪明 好，我被 聪明误一生 。但 愿生 儿愚且蠢，无灾无难到公卿。 ” “人家养子爱 聪明 ， 我为聪明误一生 。 　　. 但 愿生 儿愚且鲁， 无灾无害到公卿。”