1949年中国共产党建国，10月1日毛泽东将登上天安门城楼对全国人民演说。

清晨6点，台湾空军整装待命。黄埔一期生，空军司令周至柔向蒋介石问道：“校长，时间差不多了，我还没有接到作战令。”

“等一下，我考虑考虑。”

7点，周至柔再次向蒋发问：“校长，时间真的非常紧迫，再不起飞就真的来不及了，毛泽东快要开始演说了。”

“等一下，等一下。”

最后到了8点钟。

“校长，再不起飞，我们就来不及了。”周再一次问道。蒋介石猛地站起身，对着话筒讲：“任务取消。”周司令大惑不解：“校长，请再考虑考虑，我们准备得很充分，保证完成任务。”

“任务取消！”，“我虽然可以攻击毛泽东，但是不能当民族的罪人，炸掉天安门是对不起民族的大事，那种事我不能干。”

蒋介石又一次更加坚定地重复一句，然后放下了电话话筒，他慢慢地坐回沙发，脸上充满无奈。

不过，蒋介石此时确实作出了一个正确的决策：他取消了用空袭破坏中华人民共和国开国大典的计划。这是一个蒋介石与周至柔密谋多时，准备多时的计划。蒋介石为什么要取消这一计划呢？因为他最后认识到，即使他能把天安门地区炸个稀巴烂，他们能得到的只是全国人民的更加愤怒和美国对蒋介石黔驴技穷的蔑视。还有，天安门广场与故宫相连，把故宫炸了，把北京的古建筑炸了，蒋介石不就成了烧阿房宫的项羽和烧圆明园的英法联军了？

也正是出于对蒋介石冒险的警惕，在中华人民共和国开国大典的阅兵式上，中国人民解放军空军的飞机带弹受阅，这在中外阅兵历史上也是极罕见的。

1957年4月16日，周恩来为来访的苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫举行盛大酒会。周恩来介绍原国民党高级将领卫立煌时说：“国共两党过去已有了两次合作的过程了。”毛泽东紧接着说：“我们还准备第三次合作。”4月17日，《人民日报》刊出这条消息，标题为“毛泽东说，我们还准备第三次国共合作。”

后来，毛泽东对此问题更是语出惊人：“台湾是蒋介石当‘总统’好？还是胡适好？还是陈诚好？我看还是蒋介石好。”

毛泽东为什么选择蒋介石？因为陈诚，胡适有外来干涉的背景，蒋介石在坚持一个中国的立场方面，是绝对不含糊的。

当年，越南海军侵占我国西沙群岛时，蒋介石拍案大怒，说中共再不出兵，他出兵。

1974年1月19日，中国与侵入西沙海域的南越之间的西沙之战爆发。

中南海，毛泽东的书房。邓小平拿着一份电报匆匆赶来。“报告主席，海军要求增兵西沙战场。”邓小平边说边递上电报。

认真地看着作战地图的毛泽东看完电报，立刻指示“同意。”邓小平正要离开，毛泽东忽然说：“慢！”他略一沉思，然后一字一字地说：“直接走。”“我了解蒋介石，凭天安门没有被炸可以知道碰到外人的时候，蒋介石的枪口是朝外的。我过去干越南，我相信蒋先生是没有意见的。”

几天后，台湾国防部一份电报送到了蒋介石面前：“中共海军导弹护卫舰4艘清晨抵达东引岛一侧，企图穿越台湾海峡。”

台湾海峡当时被国民党海军和美国第7舰队控制。过去中国人民解放军海军的舰艇从东海调到南海，或者从南海驶往东海，都要绕道台湾东南的公海，以避免在台湾海峡内引起摩擦和冲突。

当时正在阳明山养病的蒋介石对西沙战事亦很关注，看到电报后，几乎未假思索就说了一句：“西沙战事紧。”台湾军方心领神会，作了妥善布置。当天晚上，解放军东海舰队4艘导弹护卫舰顺利通过台湾海峡，国民党军队不仅没有开炮，还打开信号灯，打着：“一路顺风让解放军的舰队通过。”后来国民党海军还向西沙的中国人民解放军提供了淡水和燃料。

毛泽东曾经说过：“台湾放在蒋氏父子手中，我放心。”

针对台独，蒋介石很有名的一句话就是“谁搞台独，我搞他脑袋。”

中国和印度作战时，有人向蒋介石建议借此机会反攻大陆。

老蒋说：中共与印度是为领土而战，如果我现在攻打大陆而导致中印战争失败国土丧失，那我将成为中国历史的罪人，炎黄子孙的罪人。国共的争斗不过是兄弟间的争斗，不需要外人的干预。

我们很多人缅怀西楚霸王，歌颂他的“力拔山兮气盖世”，唏嘘他的爱情和人生悲剧，倾倒他的破釜沉舟，九战九捷，同时，人们也就纵容了他的小气他的暴虐，甚至他的妇人之仁也成了诚信的典范。而有很多人则钦佩刘邦的处变不惊，欣赏他的知人善任，钦羡他的韧性顽强，能屈能伸。自然而然，也就把他的杀戮功臣当作巩固国家政权的必须，奸诈狡猾看成了兵不厌诈的无奈。

我想，无论做为刘邦还是项羽，他们其实都是历史上的成功者，无论在历史地位上还是个人魅力上。当然，这一切也都是在历史经过数百年数千年的积淀后才由后人得出的。

希望中国夕日之领袖能得到比较客观公正的对待。应站在民族的利益上看待蒋介石，而不能站在党派的利益上考虑问题，那样只会得出片面的结论。千百年之后历史会有定数的。就像后人对项羽一样。

转载自：网络