 |
按：中国应用法学研究所副研究员陈敏在一堂名为“婚姻中女性的心理调试及危机处理”的课上指出：“家庭暴力不是一种家庭纠纷。家庭纠纷发生时，双方处在平等地位，大家都有机会说出自己的意见和看法。家庭暴力往往是家庭纠纷的升级，施暴者是用暴力让对方服从自己，双方的地位是不平等的。因此，家庭暴力应定义为一方控制另一方的手段。家庭暴力给家庭造成的伤害往往大于人们的想象，对子女来说，父亲与母亲间发生家庭暴力的消极影响，绝不亚于直接对子女施暴造成的影响。”
以下节选自她的论文《关于家庭暴力认定难的思考》 来源：中华人民共和国最高法院—中国应用法学网:
国内外多学科研究发现，加害人实施暴力的动机与目的，是为了控制受害人，以确立自己在家庭中的“霸主”地位。表面上看，引发家庭暴力的原因形形色色，各不相同，但在这一切表面原因的背后，加害人强烈的控制欲望，是引发家庭暴力唯一的、也是共同的动机。不管是伤害受害人，还是当着受害人的面自虐或自杀，不管是不同意分手，还是为了达到分手目的，加害人实施家庭暴力的目的，都是为了让受害人顺着自己的指挥棒转。[4]
长期以来，我们把家庭暴力称为家庭纠纷。但家庭纠纷与家庭暴力有着本质的区别。“纠纷”指争执的事情，即双方因为某件事各执已见，不肯相让。纠纷双方或一方也许会感到愤怒和无奈，但不会有暴力，也不会感到恐惧，因为双方是平等的，不涉及一方要控制另一方的问题。家庭暴力则不然。家庭暴力是一方为达到控制另一方的目的而采取的暴力手段。“控制”的意思是使某事或某人处于自己的占有、管理或影响之下。即双方地位不平等，一方处于占有、管理或影响另一方的地位，另一方处于被占有、被管理或受影响的地位。暴力关系中，一方利用身体上的强势来迫使相对方服从。在离婚诉讼中，这种控制可以表现为逼受害人撤诉，也可以表现为逼其同意离婚、或者逼其放弃财产权利。不管出于什么目的，暴力都是控制手段。
家庭暴力成为加害人控制受害人的有效手段，原因之一是社会对家庭暴力的本质缺乏了解，误以为这只是夫妻纠纷，从而容忍甚至助长了这种行为。
[4] Lundy Bancroft，Why Does He Do THAT?，Berkley Publishing Group, 2002。
|
|
|
