 |
上次说到王抄抄，因为王的文学功力太差，所以即使抄来的音乐背景也无法掩饰他的歌声与原音乐的割裂感。而汪比王抄抄高明之处在于 他的文字功底，可以将抄来的音乐与歌词意境非常＂巧妙有机＂地融合在一起，这就叫偷腥会抹嘴。可是再会抹，也掩盖不了偷窃的事实，而且相比王，汪峰偷的都是经典大牌的歌曲。转帖篇网上的旧文
贴篇旧文
汪峰,你的<英雄>是抄出来的吗?
前不久看见一篇文章，说的是鲍伯·迪伦，不知道他老人家怎么搞的，把一个日本鬼子的文章几乎原封不动的抄了一遍，当成了自己的歌词。关于这件事儿我有两种想法，一种是说鲍老师和那个日本鬼子刚好都看了同一个故事或报道，有着相同的观点和评论，所以写出了近乎相同的东西。另一种可能，鲍老师有一天喝醉了，看那篇文章时激情迸发，忘乎所以，便把文章当成了自己的歌词。相比之下，我觉得前一种可能性更加可靠，因为鲍老师的人格和道德是从来不被我们怀疑的，不会干出有意抄袭的傻事儿。再说了，鲍老师唱了这么多年的歌，依然能用自己的铿锵有力将许多人打动，说明这个老头儿脑子还算清醒，就算喝醉了酒，也干不出那么糊涂的事儿。
从那篇批判鲍老师的文章中能够看出，作者是何以的大惊小怪，而这事儿放我这儿倒不觉得有多荒唐，不是我心理素质有多好，也不是我有意包癖鲍老师的“罪行”，只是我看到过比这更荒唐的一件事儿。这事儿至少与五个人有关，一个是汪峰，一个是鲍老师，另外三个是这件事儿的始作俑者。
看过电影《天生杀人狂》的都知道，鲍老师在里面唱了一首歌，叫《You Belong To Me》，是一首旋律优美的民谣。几年之后，我听到汪峰为“国安”唱了一首歌，叫《英雄》，觉得那首歌好像在哪听过，只不过当时没想起来，直到前些日子陪朋友再看《天生杀人狂》的时侯才发现，这熟悉的旋律来在鲍老师。
可依据以往的经验，鲍老师的歌都是那种乡土气息浓重的乡村民谣，不会有这么好的旋律的，后来经过考证，才发现鲍老师也不是这首歌的原作者，这首歌的原作属于三个人，他们是Pee Wee King、Redd Stewart和Chilton Price，这三位都是六七十年代的乡村歌手，《you belong to me》是他们非常著名的一首作品，曾经被许多人翻唱过，其中还有原来“披头士”的鼓手Ringo Starr。这样著名的歌曲，还有人敢近乎原封不动的照搬，并把曲作者的名字写成“汪峰”。
关于《英雄》的事儿，我问过许多专业人士，他们给我的回答只有一个：你才知道呀？每次得到这样的回答时，我心里都会泛起阵阵冰凉，但每一次又都有同一个的问题在我心里缠绕，既然那么多人知道，为什么就没有一个人站出来告诉大家《you belong to me》和《英雄》的关系呢？我想其中一定有些原因，只是我不知道，况且我也懒得知道，毕竟无知者还是比较无畏的。我这人心直口快，是肚子里装不下事儿的人，所以趁有些人还在沉睡的时候，我把他们吵醒，不想让他们迎接下一个梦，虽然那时个美梦，但是越美的梦给人的打击就越大。
具体到汪峰是不是真的抄了《you belong to me》？包括下面的所有质疑是不是都是真的？你要问我，我还真不知道。想知道吗？问他自己去呀！
对汪峰的质疑不仅仅局限于此，《迷鹿》的前奏的编曲走向与Led Zeppelin的《Stairway to Heaven》的前奏几乎一模一样。《早安女士》的前奏是The Doors的《Soul Kitchen》吉它版。《追梦》的歌词分别是4 Non Blondes的《What's up》、John Lennon的《Imagine》和Bob Dylan《Blowing in the wind》精译版本。
真不知道这些质疑是巧合还是故意玩的小把戏，我知道汪峰本人很喜欢六七十年代的老摇滚，还有许多纯正的布鲁斯。但我还是想给他提个醒，喜欢归喜欢，翻唱归翻唱，别老那么糊里糊涂的把翻唱的东西和自己的东西混淆是非，颠倒黑白。这样也许会让不懂事儿的傻孩子觉得好听，但你别忘了，每个人同你一样，都有接受经典的机会，当他们发现这一切的时侯，所做的肯定比我极端。我也许只是写篇文章发发牢骚，但他们那些不懂事儿的孩子十有八九会像个左翼分子一样抛弃你那酷似经典的声音。
来来来，废话少说，上两首比较下，其余的自己找来听听。
迷鹿
http://m.youtube.com/watch?v=-SqcHv03_AE
原唱Stairway to Heaven by Led Zeppelin.
http://m.youtube.com/?piggyback=2#/watch?v=8pPvNqOb6RA
英雄
http://m.youtube.com/#/watch?v=73R3yW8UNLE
You Belong To Me - Bob Dylan（正好没歌词，只听音乐就足够了）
http://m.youtube.com/#/watch?v=YWywH_YvQAY
|
|
|
