换个包袱皮,文革的“革命成果” (多图)
文章来源: 文革传人2014-12-11 18:19:34

 

“文革小报”寻根第35篇。

文革10年,到底“革命”了没?这其实是个问题。

还是先上小报:


说的是啥事儿呢?

1966年底,文革正在“如火如荼”着,北师大的一群红卫兵在谭厚兰的带领下,南下山东曲阜去实物性的“破四旧”。用更通俗些的话说就是去砸孔庙。孔庙的方圆内,有不少孔家人,砸庙一定会有人反对,所以就有了啥“广大贫下中农怀着对孔老二的刻骨仇恨”一说。这些“贫下中农”的作用,应该类似文革期间电影“平原游击队”里帮着鬼子头“松井”找到地道的“老地主”。 砸孔庙,是北京的意思,具体是北京谁的意思老汉不清楚,但不是啥曲阜“贫下中农”的意思。为了砸孔庙,当时曾有过一个目的明确的小报,“讨孔战报”,这篇帖子后面所附的“小报”复印件都是取自该“战报”。上面描述的那个事件过后孔像就成这样了:


小报上说的从中“掏出一大堆棉花”的窟窿赫然可见。

这是谭厚兰女士在曲阜:


这是“讨孔”的人马在扒“孔坟”:


(呵呵,每人一个口罩,对尸体会发腐的科学道理还算清楚)

和别的文革事件比起来,砸孔庙还算得上与“文革”切题。孔子的一切确是咱们文化的一部分,而砸毁也可以算是“革命”的一部分。毁了孔像、扒了孔坟,然后呢?小将们毕竟是从北京来受过“教育”的,知道不能只砸毁有形的,“无形”的也得砸,于是清算“孔老二”的理论:


有形的干掉了,“无形”的批判了,“革命”的前半部完成。但是,若没有新的顶上去不算“革命”,只是破坏。

新的呢?

当然有:


打倒的:

孔老二说“天”是至高无上的神圣。说国家的最高统治者是“天子”。这就把“天”变成了现实社会的主宰。谁也不能得罪“天”,谁也不能违背“天”的意志。

新顶上去的:

我们要大立毛泽东思想,树立毛泽东思想的绝对权威,凡是违反毛泽东思想的东西,我们就坚决造它的反,坚决把它打倒!

打倒一个,新树立一个,革命过程完整。所以文革10年,还是“革命”了。

这个“革命”之后新树立的“毛泽东思想”到底是什么呢?

这山东曲阜孔庙附近的人个个有学问,看人家是如何提炼的:


太祖的宪法!!!

太祖当年要是多听听“贫农社员”的,把8个字“毫不利己,专门利人”写到宪法里,再大力行宪,咱国的“从胜利走向新的胜利”必然一帆风顺。

可惜太祖这个人搞破坏是鬼才,搞制度是低能。“8字宪法”没能成为宪法。

文革过后,7亿多“毫不利己,专门利人”的“广大工农兵”很快学坏了。

比如那位新兴的“敌对势力”的代表人物,咱军的谷俊山谷中将,他就是文革那拨7亿多“毫不利己,专门利人”的工农兵之一。学坏了之后可好,谷中将把全国不少的好东西都敛他们家去了,据说其中还有一尊纯金太祖像。丫不用赃款铸个纯金孔子像而非弄出个太祖像,真的很“敌对势力”。

“工农兵”如此轻易学坏,文革的“革命”肯定没有达到设计要求,离可以持续的“毫不利己,专门利人”社会尚远。所以文革到底“革命”了没有依然是个问题。

包袱皮是什么意思呢?

咱国现在每年有许多人去天安门广场“瞻仰”太祖的尸体。记得前面小将们扒坟时戴的口罩吗?太祖的尸体此刻不腐是靠“躯干的空腔则塞满浸泡过福尔马林的棉花”来维持的。

还记得棉花吗?

太祖体内的棉花与孔像中掏出的棉花应该不是同一堆棉花,不过都还是棉花。