皇上不可以犯错误
文章来源: 文革传人2014-10-27 21:30:19

 

在皇上主宰一切的地方,皇上是不可以犯错误的。

但是皇上会不会犯错误?

先不说皇上,就说上帝吧(假设您相信上帝)。上帝会不会犯错误?2010年,智利发生8.8级超强烈地震。如果上帝要用灾难惩罚人类不靠谱行为,那次地震绝对是个错误,因为世界上该惩罚的人各处都有,智利人没有超常的不靠谱过,用那个地震选择性的惩罚智利不公平。所以2010年上帝犯了一个选择性办案的错误。

上帝都能犯错误,皇上自然也会犯错误。

在皇上主宰一切的地方皇上不可以犯错误,可皇上又自然会犯错误。怎么办?

皇上犯了错误一定要盖起来。给一个例子。

1959年,咱国在太祖的领导下,正经历着前一年开始的大折腾,我是说大跃进,而剧痛着。这个痛,被彭德怀彭大帅感觉到了。彭大帅有从一个农民到一名元帅的经历,观察问题的洞察力是非凡的。彭大帅很快的意识到剧痛来自折腾,折腾与太祖有关。为了保证皇上不可以犯错,一路“忠心耿耿”的彭大帅挺身而出,要为太祖把错盖起来,于是给太祖写了封信,就是后来那个知名的“万言书”。

请看:

1958年大跃进的成绩是肯定无疑的。根据国家计委几个核实后的指标来看,1958年较1957年工农业总产值增长了48.4%,其中工业增长了66.1%,农副业增长了25%(粮棉增产30%是肯定的),国家财政收入增长了43.5%。这样的增长速度,是世界各国从未有过的。突破了社会主义建设速度的成规,特别是象我国经济基础薄弱,技术设备落后,通过大跃进,基本上证实了多快好省的总路线是正确的。不仅是我国伟大的成就,在社会主义阵营也将长期的起积极作用。

看见没?“总路线是正确的”。“起长期的积极作用”。彭的意思是太祖干了件总体上的好事儿。

1958年的基本建设,现在看来有些项目是过急过多了一些,分散了一部分资金,推迟了一部分必成项目,这是一个缺点。……但这些建设,终究是国家建设所需要的,在今后一两年内或者稍许长一点时间,就会逐步收到效益的。……

1958年农村公社化,是具有伟大意义的,这不仅使我国农民将彻底摆脱穷困,而且是加速建成社会主义走向共产主义的正确途径。虽然在所有制问题上,曾有一段混乱,具体工作中出现了一些缺点错误,这当然是严重的现象。但是经过武昌、郑州、上海等一系列会议,基本已经得到纠正,混乱情况基本上已经过去,已经逐步的走上按劳分配的正常轨道。  

彭大帅说是有问题(没问题就不写信了),但是“终究是国家建设所需要的”,“基本已经得到纠正”。用彭的草根话说,没大球事儿。彭接着说:

成绩确是伟大的。但也有不少深刻的经验教训,认真地加以分析,是必要的有益的。

彭写信的目的是帮太祖把问题平滑过去。

我们在处理经济建设中的问题时,总还没有像处理炮击金门、平定西藏叛乱等政治问题那样得心应手。另方面,客观形势是我国一穷(还有一部分人吃不饱饭,去年棉布平均每人还只18尺,可缝一套单衣和两条裤叉)二白的落后状态,人民迫切要求改变现状。……

严重的是相当长的一段时间,不容易得到真实情况,直到武昌会议和今年一月省市委书记会议时,仍然没有全部弄清形势真象。产生这种浮夸风气,是有其社会原因的,值得很好的研究。这也与我们有些工作只有任务指标,而缺乏具体措施是有关系的。虽然主席在去年就已经提示全党要把冲天干劲和科学分析结合起来,和两条腿走路的方针,看来是没有为多数领导同志所领会,我也是不例外的。  

问题是有,但是,属“没经验”(谁都会犯的错误),“太穷”(不是努力与能力的问题,是条件问题),“不听主席的话”(不是皇上的问题,是皇上声音太小)。

这里,彭大帅在明显的帮太祖开脱式的纠正问题。

小资产阶级的狂热性,使我们容易犯左的错误。在1958年的大跃进中,我和其他不少同志一徉,为大跃进的成绩和群众运动的热情所迷惑,一些左的倾向有了相当程度的发展,总想一步跨进共产主义,抢先思想一度占了上风;把党长期以来所形成的群众路线和实事求是作风置诸脑后了。……  

属于对社会主义建设的规律等问题的不熟悉方面,经过去年下半年以来的实践和探讨,有些问题是可以弄清楚的。有些问题再经过一段时间的学习摸索,也是可以学会的。属于思想方法和工作作风方面的问题,已经有了这次深刻教训,使我们较易觉醒和体会了。

此处,彭在说不要自以为是,但也没有指名道姓的说就是太祖一个人的问题,还“我们”,“我们”的。而且,彭的信是给太祖的私信,没贴到互联网上,彭真的是在为太祖盖错误,好保证皇上不可以犯错误。

结果呢?谁知道太祖怎么想的,反正是这个盖错误的企图不够满意,后来就如此了:


因为皇上自然会犯错误,强行保证皇上不可以犯错误,是件后果很严重的事儿。走到极端,就是咱国1959年以后的一切一切,包括文革。

十天前习大人开“文艺大会”顺便促进全国同胞多读周小平是不是错误?从习大人没有再次出来具体介绍周小平的某篇作品分析,习大人对那次促读未必开心。开个会,促读了一个不全了解的作者,可以是个错误。错就错了,不要像太祖那样强行的皇上不可以犯错误。

皇上不可以犯错误是比皇上犯错误要可怕得多的噩梦。