花四块钱淘古董差点犯历史错误 (多图)
文章来源: 文革传人2013-05-05 12:42:12

陪领导外出休闲,走入一小镇,领导进了一家古董店。

唉,美国的古董店也敢进,最老也就是二百多年新的,能有啥逛头?可是,领导咱是惹不起,陪着吧。闲着也是闲着,店里随便翻了翻,哼,翻出一叠老照片。来情绪了。一下就盯上了这张:


经典照相馆的家庭纪念照。反过来看看:


下标121913年,哇,100年新的照片。再往下是标价,只要四块钱,加州最低工资半小时的工钱,当年照这张像,不知得花多少天最低工资才成。买了。

收集古董,必然引起学习的欲望。100年前,照相是啥劲头?找谷大哥问问去。

白宫门前的摄影师:



当时偷拍会很困难,取景得花老大功夫:



1913年,运动摄影已经有了,这是1911年一名职业棒球手把玩摄影师的相机:



就这设备,估计投手的“快球”还只能用笔描述,^_^

这一百年过的,贼快。不久前,美国最大的连锁照相馆,西尔斯人物摄影厅(Sears Portrait Studio)关张谢幕。主要原因是现在大家都这样照相了:





演员都兼摄影师了,那里还有照相馆的饭吃?

一面感叹着百年的沧桑,一面觉得四块钱的古董收集的英明,还是得跟着领导走!入库前再瞄一眼,对照片下面的那个品牌发生了兴趣。没准这个当年也是类似驴包之类精品啥的,再问谷大哥一次。



Cooper & Durie, Edinburph & Bo’ness.

这一问不要紧,多亏上帝创造了谷歌,不然几乎闹出笑话。

库伯与丢瑞是百年古董没错。但是,不是美国古董,苏格兰的牌子,美籍不列颠古董。这跟2113年在北京淘到一本百年前选举手册,回家发现是台湾的一样扫兴。原还准备考一考照片中两位的身份居所啥的人文背景,免了免了。忽然想起一个美国笑话。话说琢磨事儿时,不可 Assume (假设),因为 Assume 就是 Make an “Ass” out of “U” and “Me” (乱假设就是糊弄假设的与相信假设的主儿)。

什么都可以买进口货,但考古不能买进口货。英国人不够意思,100年前怎么跟美国人长的一模一样呢?

拿着老汉不当顾客。