周六的游行可谓声势浩大，你看那些游行标语牌就知道游行的准备可谓极为充分。问题是，谁在准备，谁在出钱？

梁被判有罪，俺看没什么悬念。谁若认为判决有问题，当然可以质疑，但要有点儿依据吧，总要从程序证据陪审团构成等等具体细节上有个说法，否则谈不上公正不公正。但显然，游行同这些诉求没什么关系。

华人的此次抱团游行同CNN主持人“辱华”同脱口秀主持人“辱华”没有本质的区别，一是华人不能接受任何人批评调侃华人，二是大使馆等中国政府的明里暗里的组织操控支持，否则那一夜间冒出来的游行标语牌是从哪里来的呢？

中国政府机构的线人或外围组织出来干这事也没什么奇怪的，拿政府的钱总要做点儿事情，这年头挣钱不容易，有用没用都要做，否则这笔钱就给别人了。中国政府或者说是党，从来在这种事情上是很小家子气的，总以为靠这种煽风点火可以转移国内让人焦头烂额的视线。到底有多少用其实谁都知道。问题是在美国的那些个靠自己的劳动挣钱的人去整这事到底为什么?如果你对此案的判决有疑问，把细节找出来，大家出钱雇个好律师，上诉程序中定可以有所作为。如果你对此案的判决没有疑问或者提不出疑问，游行能改变什么呢？迈克布朗案黑人闹得那么凶也没有改变判决结果，梁警官案所控罪名也不是那么离谱，你能指望一个声势浩大的游行可以改变美国的司法判决？

问题的关键是，你作为一个人，注意哈，是人，你是否追求公正？抱团施压是否是一种公正的行为？美国的司法判决有很多是不公正的。作为美国公民或生活在美国的人，对不公正的事情应该采取的态度不能同种族有关。对任何人的不公正，不论涉及什么种族，都该寻求公平正义。美国黑人的问题之所以难以得到大多数美国人的认同就在于只对涉及黑人的案件寻求公正。现在轮到华人用同样的方式来处理社会公正的问题，华人所给出的答案是非常令人失望的。一个整体上受教育程度远高于黑人的族裔居然用同样不理性方式处理社会问题凸显华人社会缺少智慧，换句话说就是弱智。有人可能不以为然，但你想过没有，那些安安静静的注视着这一切的FBI或是智囊机构如何看待这场游行呢？他们的看法将如何影响到美国政府美国主流社会对华人的看法呢？