我的家族和台湾有些小联系。 一位伯祖是黄花岗72烈士之一，牌位至今供奉在台湾忠烈祠里（点击可见以前的文）。 他去世时正在青壮年， 没有后代。 另一位曾是北方某大学教授，情况比较搞笑。 教授是中国改开后的第一波“老留”，在美取得了博士学位。升了教授又想升到院里，就提出入GCD，但领导坚决不批准他入。 后来把他调进京成了”台湾民主自治同盟”的成员，很快又成了“盟主”。

自从他进了京， 就和学术届“脱钩”了。 我几年前回京去看他时， 他家已经住进了北京木樨地附近的楼区， 享受副部级的待遇。 其实我们家族里并没有当年去台湾的军队或政府高官，有些被抓壮丁当兵的，都早就没了联系。 教授的近亲是有去台湾的，当年只是个小官，在教授去美国之后很快就去世了。 

三年前我在台湾，抓住一切可能和台湾人聊天。 遇上过台湾的大陆人，这些人中有20多年前被台湾人娶了的女人， 至今在家族饭馆中打工；也有嫁了台湾富人的上海女人，自己炒房也成了富人；更多的是在地铁上、公交中、饭馆、商店里等等公众场合的形形色色的人。

台湾人总体给我的印象是待人平和讲道理， 对自己的生活比较关注，对政府发牢骚的大多是因为对当下的政策不满。当然也有做生意的坑蒙拐骗之人。 因为我一般不涉及政治，只想知道百姓的生活。 其中一次， 我做SPA足疗，方便说话。 遇上一位年纪较大的男性师傅大叔。

我说台湾不错啊。 大叔说台湾现在经济差了很多（2020年初，还没有疫情），因为大陆来旅游的人少了。 这一行的生意都受到影响。 我说“蔡英文政府不是推出了国家补贴吗”？ 当时是补贴台湾旅馆等， 并在中南亚发送很多旅游广告。 他说，这些中南亚国家来的人没有大陆人有钱。

“大陆人来一天就消费5千或更多的人民币（1人民币大约于5元新台币）， 而现在这些人来一天就花几百。能一样嘛”。 大叔说。 我说台湾实行民主选举，多党制，这是比大陆好的地方。 大叔说，“每个上了台的党都是共产党！”。 （下图，台湾的夜市）

“每个上了台的党都是共产党！”这位大叔太厉害，我被镇住。 他看到了政府的主要功能和本质。台湾的国民党实行“三民主义”。 89年90年，和一帮大朋友在北京聚会时经常听他们谈论中国“和平演变”的希望。记得第一次听他们谈话，我插嘴说，国民党一直推行财产私有制，比共产党对党和民众的控制就松懈很多。 当时受到一位大V前辈的赞许。 其实那时候我还是个学生，阅历没有，想不了多深，但喜欢看书。

90年代是台湾政体转型到“自由民主制”的过程开始， 在此短短十余年间，台湾完成了解除戒严、开放党禁报禁、宪法增修、国会全面改选、省市长直接民选、总统直接民选、首次政党轮替、举行全国性公民投票等重大政治改革，使台湾由集权专制统治“和平演变”成为现今自由民主的政治体制。

在政治体制开始转变之前，台湾的经济发展在1965年至1985年经历了很大的提升，从人均GDP 1965年的229美金， 达到了85年的3290美金， 20年进步了10倍。 台湾和韩国，都属于政体改革比较平稳的国家；日本是君主立宪制，也是民主政体。 不象非洲和亚洲的一些国家，民主整体造成了混乱和经济崩溃。

我是财产私有制的拥护者。 反对任何建立在暴力革命和财产公有制基础上的“主义”。 “文革” 就是中国人的一场巨大的劫难，当时政府功能瘫痪，“领袖”发动人民斗群众，抄家、批斗、整死人的都是老百姓为主体打手，不但剥夺了公民的人权，而且剥夺了“财权”。 这种恶劣的风气一直繁衍至今。 当然财产私有制会造成贫富分化和社会矛盾。这就需要国家启动相应的政策来避免矛盾的激化。 这个有点扯远，不展开说了。

开始的时候台湾民主选举还经常发生混乱和厮打现象，最著名常见的是“扔鞋”， 现在台湾的民主政体渐入成熟，制度上未有太大更动，但完成了三次政党轮替以及举行公民投票等成果，民主选举制度进一步完善。 

不希望看到台湾独立从中国分裂出去， 也坚决反对武统。 我对接触的每一个台湾人，如果涉及到政治都会如此说。  这些台湾人也基本是这个想法。 这个共同的想法一般很快能拉近我们的距离。  希望有生之年能看到两岸经济繁荣，人民安居乐业。 如果台湾不断强大， 谁说台湾政体不能统一大陆呢。