手机或者5G技术的辐射，是否有害？

城里报道“麻省理工物理博士出身 张朝阳质疑5G辐射大”。他称：“到了毫米波，对微波转播的高频率几千兆赫兹，在这种情况下根据我的物理知识，这个频率其实对人体的危害是更大的。3G、4G低频波长长一点，毫米波高频的话，对水分子产生共振，对氧分子的某些频率产生共振，不是原子外层和电子层面，而是大的结构层面，对人体是不是有更大的影响？5G到来以后大家享受5G带来未来科技的进步和方便的时候，也要关注一下电磁波对人体的影响。”

首先，我们知道，波长越小(短)，能量越高。

5G技术的辐射， 频率要比4G高出很多。4G所用辐射的频率在 6Ghz以下。 据说5G（代）技术所用频率大约在30-300GHz，其波长则为1--0.1毫米。水分子有两种振动，伸缩和弯曲，其波长分别为 0.0027和0.0063毫米（大约3000到6000纳米）。 因此5代技术的频率和水分子的振动无关，5G（代）辐射不会和水分子产生共振，因此不会造成分子键断裂。顺便说一下， 微波炉的频率大约在2.5Ghz 附近，微波炉主要以引起水分子转动为加热途径。转动需要的能量要比分子内的振动能量低低得多。转达不会引起水分子断裂 (成为另外一种分子）。

可见光的波长是400-700纳米。可见光的频率要比5G代技术的频率高大约几千倍， 因此可见光的能量也要比5G的能量高几千倍以上。就是说太阳光要比5G技术危险1000倍以上。或者说，5G技术的危险性是阳光的几千分之一。

张博士声称是学物理的，本科从清华毕业。应该对这些物理方面的基本数据很熟悉，不知到他老人家为什么会犯这么低级的错误。

然后张博士又说，“关于电磁波对人体健康的影响，只是说这个问题值得探讨，我本人不是生物医学方面的专家，只是看到了一些国外的报道（当然，对任何事情，国外的报道都会五花八门）。目前我对这个问题还没有做深入的研究，大家对我今天的发言涉及这个问题，不要把我的观点太看重。特此声明。另外，我自己生活中，一般会保持与手机30厘米以上的距离。”

既然知道生物医学是另一个学科，自己不懂，还神神叨叨的提醒大家注意。作为一个名人，成功的企业家，不怕丢丑，也不怕影响一般大众？

报道又说：“手机的辐射属于电磁波谱的低能辐射，比x射线等高能辐射安全得多。高能辐射主要释放电离辐射，意味着它们有足够的能量电离原子或分子，从而破坏细胞DNA，可能导致癌症，而射频辐射并没有。射频辐射的能量只能轻微移动或振动分子中的原子，而不足以电离它。

这才是问题的实质。一种辐射，如果能量（强度）很小，不足以破坏化学键，不会改变分子，就不会有任何危险。可见光对人类来说，应该没有危险。在太阳光下，一会儿就会感到暖烘烘的，有谁在晚上打手机可以取暖？　因此，5G和Wifi的的辐射密度也肯定要比一般的阳光小得多。

所以，从辐射强度和辐射能量密度来看，5G和Wifi　要比太阳光无害得多，根本不用担心。可惜报道用x-射线作为参照物。 人们对x-射线知道的较少。因此还是不能完全消除人们对于应用5G和Wifi辐射会造成伤害的担心。因为人们对太阳光很熟悉，因此，用太阳光比较其安全性，似乎更合适更好。

看到很多读者在报道下留言，还是有人战战兢兢地说，”张朝阳说的真是有道理。从人类与自然和平共处的思想出发，就是应该对手机，以及手提电脑进行重新评定”，“值得探讨”， “一群伪专家随意出报告证明手机无害。”“ 张朝阳还是个有正义感的人，敢质疑5G信号的问题。”

因此，不吐不快。