我认为货币是一种虚拟工具 并不是财富本身 它用来换取服务和权利 也在这个过程中体现它的价值 从这一点看 电子货币与法币 具有同样的功能 而且它的信誉是由算法限定 更有保障 所以最终几种数字货币会被广泛使用 其中比特币是最容易被大众接受 它结构完善 透明度高 （容易被政府接受）有最高的辨识度和人气 等等 以太坊其实不完全算是电子货币 （一个特别大的话题）所以我决定把它也少量配置 他们两个 功能上彼此更多的是互补

数字货币作为工具 它的原理与结构天然具有优质的信誉和货币功能属性 但它的去中心化让很多人担心它的发展甚至生存 因为政府尤其是美国政府对它的接受一定是一波三折的 毕竟政府很难接受 他发行法币的特权被稀释 而且如果数字货币做大 会剥夺政府很多操控经济的手段  但我相信它被普遍接受只是时间问题

1 最重要的 是技术属性的必然 技术上只要是合理可行的 就一定会出现（这是进化论的基石之一）这不是法律或道德规范可以约束的 比如原子弹 克隆人 数字货币 尤其是比特币的结构设计的非常精巧 能够很好的自洽 同时包含货币和记账功能 所有货币需要的功能属性 它基本都支持的很好 （这是一个特别大的话题 没法展开）所以很容易让人们 利用来做信誉凭证 即便姑且先不叫他货币

2 它的简单易用 很容易 积攒起用户基础 而且是正反馈 会越来越多 而不是越来越少 它的相对分散趋势 会让升值潜力加大 因为货币的价值是在使用过程中产生的

 3 民间 尤其是 资本 是灵活的 只要有利可图就会加入 而一些落后地区 尤其是动荡地区 更是青睐有加 （目前在东欧与南美 非洲 它的接受度更高 但是那里 我们很少关心）终极民间的广泛应用必将引起政府不得不正视它的存在 （法律与规则永远是滞后的因为那是主观产物）

4 以上这些因素 造成它是跨越国界的 只要被接受的规模到一定程度 美国政府 不会漠视它的存在 将像对待其他外币一样对待他 并利用它 而且这也只是开始 我更多关注比特币 和 以太坊 而不想花心思探究其他的 简单的说 我不想花时间精力炒 而想慢慢的积攒 （比特币巨大的波动性 会慢慢的由于介入的人越来越多 逐渐平复 但也许需要很多年 只有持续的少量投入 像零存整取 一样的模式 才能在这个过程中 减少波动的干扰而且作为长期配置 不应该>10%)

基于上面这些推断 我认为 最可能的结果是 比特币 被变相招安 就是政府也囤积一部分 好控制市场 应用场景也尽量限制在一定特定范围 （这点政策引导很容易）

除去这些理由 还有一些不相关的但让人遐想的空间
比特币的总数是由于算法而限定下来的 仅仅只让世界10% 的人口利用 平均每人才能分到多少 从这一点就可以想象 它的升值潜力巨大

我一遍遍说数字货币 而不是电子货币 因为传统法币包括证券及衍生品早就是电子化了 而且在数字加密保护这一块 其实是和数字货币同样的原理

弊端或者隐患
1 比特币的总量不变其实是它最致命的弊端 它不会刺激消费 更适合作为基础货币囤积 活力不足
2 数字货币已经不会消失了 但有可能被另一种结构更好的数字货币代替 所以要保持开放的心态去观察新出现的事物 但也不用过分忧虑 世界上的法币也成千上万种