如果让我自己选择，老了是和孩子住在一起，去养老院，还是住在自己的家里，我会毫不犹豫的告诉你，当然是住在自己家。就像全球大多数人都认同的这样的谚语一样 “East or west, home is the best.” “金窝银窝，不如自己的狗窝”。许多人会像我一样，愿意在自己的家里慢慢地变老。

可总有一天，我们就像Maurine  Phinisee一样，手弱的连打开一个紧紧的瓶盖也需要帮忙，我们不再能开车去银行，商店，我们需要请人做简易的房屋维修。于是，我们不得不离开心爱的家。90多岁的Maurine，曾经在nursing home住了一年。她说，那地方就像住在地狱，我不属于那个地方。

Maurine已经守寡 40 年，从1951年开始，她就住在华盛顿DC的Capitol Hill Village。在那她生活了46年，一草一木都是她美好的记忆。她多么希望能有人帮她一把，她可以继续独立的住在自己家。

她很幸运，九年前，她的噩梦结束了。作为六个最早的老年村，它的居民区开始了这项帮助老年人尽可能长的住在自己家的活动。她给老年村办公室打了电话，于是，帮她清理院子，安装扶手，修理窗户的人一个接一个的来了，还有人定期帮她采购食品和送她去银行。她重新获得了住在自己家的自由。

“经典村庄模式”老年村这种草根运动开始于波士顿。2001年，住在波士顿Beacon Village十余个街区老年人感到开车和家务劳动变得困难，危险甚至不可能，这些既想留在家中又不想拖累孩子，更不想搬到老年院的人成立了一个组织，为组织的成员提供这些服务。这一组织被称为“假设社区”或“虚拟退休社区”。

老年村的运行有三种模式，第一个运行模式是上世纪90年代由普林斯顿大学的“无地墙社区”开创的，它有许多成员，每个成员都归属于众多“房屋”之中的一个。年度会费很低或不存在，而且这样一个群体的大部分活动都是社交。 几乎所有的服务都由志愿者提供。如果会员需要社交以外的服务，那就要支付更多的会费。

第二种运行模式被称之为“经典村庄模式”，它通过志愿者提供免费服务和某些付费帮助。 会费较高但服务面也更广。他们的资金来源于会费和捐款。经营者既有拿薪水的工作人员，又有志愿者。会费从每月数十到数百美金不等。会员可以得到有数量限制的一些免费服务，以及通过此机构获得价格更合理，更可靠的服务。它被认为是最有发展前途的模式。

比如，俄罗冈州波特兰地区50岁以上的人可以申请参加Portland Area Villages（PTV）。该村的服务内容包括由经过背景调查的志愿者作为司机，载会员去各种预约，帮他们做需要跑腿的事和送会员去白天的社交活动。PTV还提供简单的家庭修理工作，将垃圾桶拉到路边，院子清理，协助购物，取药，手机登记和组织一些社交活动，比如读书俱乐部，郊游，potluck 。还可以由受过训练的专职人员为会员寻找称职，且价格合理的会计师，保姆和老年人通常需要的其他服务，并且监督他们的服务。会员费在45美金到上百。

第三种模式相当于服务交换。 一个成员可能会为邻居购买食品; 第二个志愿者可能会修复第一个人泄漏的水龙头。

目前，越来越多的七千九百万婴儿潮的人 超过了65岁，这对社区服务，退休中心和辅助生活居所都会有很大的压力。面对65岁及以上人口的比例预计将从六年前的13％上升到2050年的19％，而20岁至64岁的成年人的比例预计将从60％下降到55％的严峻局面，我们也不得不考虑如何养老。

和朋友ZY聊天，她提到的村庄运动 (Village movement)立刻引起了我的兴趣，通过查阅了一些文章，更觉得关注和参与村庄运动 (Village movement)是一件很有意义的事。所以，我花时间写了这篇博文。而我的朋友ZY，有幸做了这项运动的先驱志愿者。

因为在村庄里拿薪水的工作人员很少，需要很多人做志愿服务。愿我们更多的人参与这项活动。今天我们种下的善良种子，来年我们可以收获幸福的晚年。即便没有直接的收获，善良的行为也会净化我们的心灵。

我的朋友ZY在向我提及这一VtV运动时，还提到了一种很重要的美国精神。她称它为Ownership。就是说当美国人面对老龄问题时，他们不是等待政府，子女，而是靠他们自己解决问题。他们是管理自己的事物的主人。面对问题，群策群力，通过草根运动来解决问题。这种精神的确值得称赞和发扬。

路边的野花