地球变暖:(三)只有全面禁止化石燃料才可以逆转
文章来源: MichaelC2009-12-02 07:14:22


作者:麦克西

链接:

  • 地球变暖:(一)“世界末日”已经开始
  • 地球变暖:(二)反对地球变暖的十大论点

    这是我有关地球变暖的读书笔记第三篇。第一篇讲的是地球变暖的主要论点。第二篇讲的是主要反对意见。

    读了一些地球变暖的书刊、文章、网站以后,我开始对地球变暖有了很多思考。这一篇记录的就是我自己的认识和心得。我希望自己的思考过程出了错,以致我的这些结论也是错误的。但我至今也没有找到排除这些结论的理由。

    1. 首先,我对地球的未来非常悲观

    在我的理解里,地球变暖已经是不可争辩的事实。全人类的生存面临着前所未有的挑战。全球将大量沙漠化,淡水源包括河流将不断减少、甚至干枯。海水水面上涨。历史上,几百上千万年前,美国的黄石公园、大峡谷都曾被海水泡过。在不久的将来,广州和北京都会变成海滨城市,而北京的天气将变成和现在的广州一样,那广州的天气又会如何?真是不敢想象下去。

    2. 面临地球变暖,其他一切问题都变得不重要

    地球变暖是全人类生存的问题。在这个问题面前,其他一切问题都变得不重要。比如,战争,污染,教育,贪污,腐败,发展,贫穷,人口,疾病,卫生等等都失去了原来的意义。人类不得不为了整体的生存而将这些问题的重要性重新作出评估,集中精力解决地球变暖的问题。

    3. 现有的对付地球变暖的办法都基本无效

    可惜的是,人类至今也没有什么有效的办法来逆转 CO2 增高,地球变暖的趋势。现在正在考虑或实验的方法包括碳交易( Carbon Trading ),新能源包括太阳能、风能, CO2 的贮藏和固化。这些办法最多只能让全世界烧完所有化石燃料的时间延长一些,也就是空气中 CO2 的浓度的增长速度减慢一些,而不可能降低空气中的 CO2 浓度。你不烧,别人会烧。人类最终会要把埋在地下的所有化石燃料全部烧到大气层去,那只是 50 年还是 150 年的问题。

    降低 CO2 的排放(减排)和降低空气中的 CO2 浓度是两码事。

    4. 唯一有效、但无法实现的办法是在 10-20 年里全面禁止化石燃料

    有人估计,大气层里 CO2 的安全上限是 400ppm ,那将使地球的平均温度升高 2 度 C 左右。要做到这一点,唯一有效的办法是在 10-20 年里全面禁止化石燃料。也就是说,人类必须立即决定禁止燃烧所有化石燃料,包括石油、煤和天然气,而给全世界 10-20 年时间过度到一个没有化石燃料的世界。

    人类其实在没有化石燃料的世界里度过几千上万年,对化石燃料的依赖不过是最近 100 年的事。但,我们能想象到一个在 10-20 年里没有化石燃料的世界吗?这就是为什么,至今还没有权威人士正式提出这种观点。谁提出这种论点和要求,相当于政治自杀。

    5. 技术上的困难:没有经济效益

    烧化石燃料、释放 CO2 和能量是自然的化学氧化过程,相当于水往下流,对每一个人都有很多经济效益,人类因此获得了能量,可以新的交通工具代步,也可以种种方式让生活更加舒服,每个人都会自发地去烧。

    但若要逆转这个过程,就是把已经在空气中的 CO2 变成固体或单独储藏起来,那是消耗能量的过程,相当于把水往上送。到目前为止,这个过程对于人类没有什么经济效益,每个人必须有觉悟、费力、费钱去做。这也就是为什么,降低空气中的 CO2 的浓度在技术上将会如此困难。

    全人类经过 100 多年的时间将全地球大气中的 CO2 浓度上升了 100ppm ,今后 50 年可能再增加 100ppm ,谁能想象到一个办法把已经分布在全地球大气中的 CO2 收回来呢?可以说,烧得痛快,全部收会来不可能。

    6. 人为的困难:政府之间难于达成共识

    除了技术上的困难,最大的困难在于人。人的最大特点是每个人都有自己的想法,结果也可以被这个特点害了。要让全人类、整个社会、大部分政府去认同地球变暖而实行有效的办法非常难。一旦大家都认同了,可能就已经太晚。现在发达国家和发展中国家之间在这个问题上的争架,口水战就是明显的例子。

    即使政府有了共识,政府为了眼前的利益,很多减排的目标也没有办法去落实和验证。

    7. 最后结论:人类不把化石燃料烧完,不会罢休。

    人类其实很短见,一般国家、政府、机构都只会做 5-10 年的计划,很少做 100 , 500 , 1000 年的计划。民主国家的政府领导人的任期最多不过 8-10 年,更加使得社会对事物的反应短见。人类若看不到世界末日已经就在面前,不会停下来燃烧化石燃料。

    有人说,化石燃料是上帝专门留给人类用的。其实,化石燃料是地球五千万年前上一次全球变暖的产物,如果一定要和宗教挂上钩,那就是“上帝”使地球适合人类居住的原因之一。而人类在最近和将来的 100-200 年里,把地球翻个底朝天,把这些五千万年前在空气层中的碳又重新烧回大气。这个过程真是好笑、好气。

    8. 一点希望:可能的“大气工程”方法

    既然有不少人对地球变暖的前景非常悲观,就会有人去想对付的办法。

    CO2 失控以后,如果有一天地球的温度升高到难以忍受的地步,人类有没有办法与高 CO2 浓度并存,把地球的温度降下来呢?这就是“大气工程学( Geoengineering )”要研究和解决的问题。现在已经提出的主要方法包括:对太阳辐射的控制(其中包括 4-5 中方法,比如, stratospheric sulfur aerosols, cool roof, cloud reflectivity enhancement, space sunshade ,相当于给地球安一个空调),大气温室气体的除去,有效地保持南北极冰层等。这些方法都的成本大都会相当高,甚至有可能高过停止燃烧化石燃料带来的代价。而且,这些方法都可能造成局部或全部失控,结果可能更可怕。相当于,有一天停电,全地球的空调突然停下来。后果难以想象。

    9. 谁适应了地球变暖,谁就是英雄,否则就会被淘汰掉

    任何一个国家都面临这样一个选择:在地球变暖以后如何生存?是选择灭亡还是选择存活下去?谁适应了地球变暖,谁就是英雄,否则就会被淘汰。地球变暖将对世界的民族、国家重新洗牌。有人预计,在地球变暖的最悲观情形下,世界上的人口总数将从现在的 65 亿降低到 10 亿左右。我们很难想象这个“适者生存”的挑选过程。

    地球变暖也会造成一些赢家,比如加拿大、俄国、和有阿拉斯加的美国,都可能在地球变暖以后实际可用土地面积会增加很多。这也是这几个国家对北极、北冰洋非常有兴趣的原因。

    10. 个人的行为对地球变暖几乎没有任何作用,要靠政府及社会行为

    空气中的 CO2 浓度增加是全人类, 60 亿人的事情。一个人的行为,比如某某人开的是 SUV 住的是大房子,某大明星坐的是私人飞机,或者你经常顺手关电灯,开小车等等,都对空气中 CO2 浓度的增加以及地球变暖产生不了任何实际作用。要改变地球变暖的趋势,不应当针对个人的行为,而应该针对全人类的行为,那就是全人类对化石燃料的依赖。而要改变这种行为,只有靠全世界的政府,特别是大国的政府,作出有益于全人类的决定。

    可惜的是美国和中国这两个排碳最大的国家(占全世界的 40% )仍在玩数字游戏。请读下一篇:

    地球变暖(四)美国和中国政府玩数字游戏相当于玩火

    链接

  • 地球变暖:(一)“世界末日”已经开始
  • 地球变暖:(二)反对地球变暖的十大论点
    地球变暖:(四)美国、中国、印度玩弄数字游戏
    地球变暖:(五)人类发展越快,离世界末日就越近

    God Had a Plan 上帝的安排