毛泽东对中国的最大贡献不是建立“新中国，”也不是让四亿五千万中国人民“站起来”，而是他没有“解放”香港、澳门和台湾。把这三个地方留给资本主义的西方去管理或影响，是他一生中做出的最聪明的决定，是他对中国和中国人民作的最大贡献。其意义可以分成三层。

第一，五十至七十年代，中国大陆和香港、澳门、台湾三地之间经过了近三十年的两种不同经济制度的和平竞争。在中国自己的土地上的两种试验、比较，充分、完全证明资本主义自由、市场经济的优越性，所谓的“社会主义”计划经济的不可行性和毁灭性效果。这为七十年代后期开始的中国经济改革提供了活生生的教材，及明确的目标。当年小小的香港和台湾却做出了比全中国还要大的经济奇迹。没有这么鲜明的对比，邓小平就不可能如此坚定不移地打着社会主义的幌子在“黑猫白猫”及“摸着石头过河”的烟雾之下，逐步全面实行资本主义自由、市场经济。二、三十年后的结果已成为不可争的事实。可以说，是小小的香港和台湾救了整个中国。

第二，经过五十至七十年代西方经济的起飞，三地，特别是香港和台湾蓬勃发展，成为了西方国家的重要工业、供应基地，也占领了大量的美国、西欧市场。待大陆开始改革开放，这些工业基础和市场给中国的经济起飞打下了第一支强心针。香港的工厂在70后期，台湾在随后的80初期大量内迁，让中国的改革者掘到了第一桶金。假如毛泽东在1949年左右就把这三个地方解放下来，在七十年代末期，香港作为广东省的一个偏远小岛，其发展一定不比当时的广东宝安（如今的深圳）好多少，台湾充其量也不过像当时的海南岛一样荒凉。从日本、南韩外迁的工业基地也很可能不会流入华人的土地上。可以说，没有走资本主义的香港和台湾，就没有中国近30年改革的高速度。

最好的反证就是越南。北越把南越全部“解放”下来，把自由、市场经济的种子从国土里赶了出去，相当于把“摇钱树”都给拔掉，结果发现市场经济行不通时，就没有高速改革的最好条件。有心的越南人一定会为当年不顾一切“解放”南越的错误感到痛心。真所谓，早知今日，何必当初。

第三，台湾近二十年来、香港近十年来的民主改革让被封建制度统治了几千年的中国人第一次尝到了自由选举的甜味。这将对中国大陆今后的政治改革提供最好的教材。假如台湾、香港当初被“解放，”这些民主、自由的种子就不可能在华人的土地上生根、发芽、开花。民主、自由选举的政治制度是全世界的潮流，中国大陆的政治改革只是个时间问题。可以说，台湾、香港今天走过的路，也是中国政治改革的必经之道。

既然毛泽东把香港、澳门、台湾留给了西方有如此重大、深远的积极意义，我们是否可以以此为前提作一个推理？假如毛泽东没有在1949年打过长江、“解放”全中国，而是和国民党以长江为界南北分治，中国如今的现代化过程是不是会更快、更彻底呢？也许，亚洲最早实现经济起飞的不是日本，而是中国，不会让一个战败的日本在短短的时间里在经济、生活水平等方面大大超过战胜方的中国。Toyota、Sony、Mitsubishi这些公司也许最早是在中国的土地上出现。而现在已实现自由、民主选主的也许就不仅仅是台湾，而是大半个中国了。中国的统一也许就会走在德国的前面。当然这些都只是假想而已。

此外，毛泽东对中国的第二大贡献是他没有要邓小平的命。毛泽东虽打击邓小平多次，但 他让邓有机会在毛去世之后复出，领导中国的改革运动。难以想象，没有邓小平的复出，中国的现在是个什么样子。

从毛泽东的这两个贡献上看，老毛真神呀！

（注：本文的目的纯为了娱乐。内容只代表本人拙见。欢迎留言指正）

从一个化学博士到摄影发烧友
热爱大自然、探索艺术的心路历程
大峡谷、梦娜湖、犹他州、白沙公园
和作家一起漫游在壮丽的美国大西部

《行走于西部》邮购网址： http://www.directron.com/xie.html