文化的匮乏往往是以一个民族的整体堕落为代价的， 滑稽的是文化的匮乏却往往以它虚假的繁荣来掩盖， 当今的国人就处在这个怪圈里，没有人真正做文化，没有大家，无论哲学，思想，文化，艺术皆然。

看看文艺作品吧，一个话题就催生一个潮流，不管有没有意义，也不管有没有价值，一群粗制滥造趋利之徒领跑全民的无意识和不思考。 要就清宫，要就抗战，要就重拍。 老百姓真的就生活很好了吗？国家的钱就真的多的没地方花了吗？即便如此，人上一百形形色色，一百个人里怎么就不能出个把做点学问的呢。这里指的是真正做学问，不是沽名钓誉，也不是哗众取宠，更不是带着学者名人帽子的偏激狂和泄愤者。 

伯杨说中国千多年来，文人都是官奴，一针见血。文化的糟粕导致文化载体者的悲哀，这些悲哀的文人让文化源远流长。 有人把这些归结为制度，然中国自春秋战国以来经历过许多种制度，哪种制度下滋生出过优秀呢？让我们穿越吧。 

关于制度，马克思真的很伟大，也很聪明，竟然能够在那个年代，哪种条件下，在一个混乱无序的社会里立一个思想，创一个主义，是个伟大的人。 然而，有一个问题如果不是被忽略就是被假使了，就是人性，比如说资本主义的本质就是贪梦和占有，知道有多大比例的资本家做善事吗？如果说社会主义的本质集体所有，人人平等？是吗？

最后来看看共产主义，马克思和恩格斯共同设想和理解的人类社会的理想状态就是共产主义，它是真正的公有制，人人平等，按需分配。 按照这种设想我们现在即便不是全部，也应该有许多国家已经达到了这个标准。 这里不乏聪明的脑袋和完美的数学，完全可以计算出社会财富和人均需求。

事实如何？上述的制度都没有达到预期的理想效果。根本原因是人性作祟。 人性啊，无言了。