 |
丛观历史，中国人的聪明才智并没有发挥出来，在这几个方面严重落后，所以很难在整体上与其他种族竞争：
1。 文字落后，文字的最基本功能是沟通和交流，最基本的要求是简单易学，让绝大多数人能轻易掌握和运用。从这个基本功能上讲，中文是一门很差的语言。字型复杂没有规律，一字多义，一字多音，一音多义，音义之间没有关联性。这使 这门语言很难普及，以前绝大多数人是不认得字的，现在就算是国内普及了教育，但是大多数人初中毕业，还是没能够运用文字顺畅地表达自己的思想的。更深层的科学，哲学，文化思想更是无法交流沟通。所谓中国人不团结，就是因为大家缺乏深层次的沟通，在很多问题上无法达成共识，中国人没有普世价值，思想上共同的东西太少，所以很难有自由平等的团结，只有用强权达成的暂时平衡。
文字不行，思想就无法顺畅的表达沟通，真理就无法传播，所以历史上就没有出现象亚里士多德，苏格拉底，柏拉图一样的哲学家，思想家和科学家，也就没有系统化的哲学思想，科学文化等等。
计算计是近代发展最快的技术，短短几十年，计算机语言就层出无穷，进化了好几代，越来越简单易学，效率高。很难想像，如果没有语言工具的进步，计算机技术不可能发展得这么快。
中文是中国很多问题的病根，中国人很聪明，但是中国人并没有把这些聪明才智转化为智慧，在几千年前把语言问题解决了。而其他民族在几千年前就完成了从象形文字向拼音文字的过渡。这就是中国落后的最主要原因。
2。没有宗教文化：这个问题跟第一个问题也有关系。独立出来是因为它是个很大很重要的问题。中国永远走不出专制强权的统治，如果中国没有宗教文化，没有普世价值。但是今天没时间就不深谈了。
所以也许中国人个体上有很聪明的，但是这些聪明没有用，历史上就从来没有转化成智慧，有效的解决社会上的基本问题。项羽是个仁慈的人，起码相比刘邦，他是太善良，太仁慈了！他打下天下，与刘邦相遇于鸿门的时候，他不想杀刘邦，他想大家应该能共存，但是当时整个社会没有这么一种智慧，能让他能与刘邦和平分享权力，所以他下场很惨。刘邦当权后，也只是权力交替而已，在管理上制度上没有任何突破，所以他只能把所有异性王干掉，任用比自己平庸的人。这种管理制度一直沿习了几千年。
中国最仁慈，最善良的皇帝是符坚，如果是个普通人，他绝对是大好人，可是作为皇帝，他却很糟糕，他死得最惨！
所以中国的历史证明，只有暴戾残忍才能生存，仁慈只能让自己成为别人毡板上的鱼肉。老百姓没有资格享受仁慈，平等，只能给他们洗脑愚弄和镇压。因为在中国文化中，在中国人的意识形态中就没有这种观念，没有这种思想，更没有实现这种高层次文明的方法和手段。
这是对下面中印比较的回帖的总回复，很大的题目，但是没有时间去想，草草而就，不对之处请见谅。 |
|
|
