西班牙那个进球到底有没有越位?
文章来源: 还是没笔名2010-07-12 20:06:11
看到网上有不少人说Iniesta那个球是越位,而且据说还很明显。这可是世界杯决赛的唯一进球,含糊不得,那咱们就好好说道说道。 :)

底下有录像,看来那个做video的,甚至还有美国的电视解说也觉得这里有越位 - 这个有点意思 :)

我就从这个录像上截了两个屏。从照片上看,Torres传球时Iniesta紧跟着荷兰最后一名后卫,没有越位。其实照片的瞬间,球已经出脚了,这时Iniesta最多和后卫平行,可见出球瞬间他根本没有越位。 足球的越位以传球时的位置为准,和接球时的位置无关 - 接球运动员在传球时如果没有越位,但在接球时却跑在了后卫前面,那是人家跑得快(当然也是球传得好),应该给进攻队员credit,怎么能说人家是犯规呢? :)

下面一张照片是零点几秒之后,球被荷兰后卫截住的瞬间。这时Iniesta当然是处在越位位置,但这可不算越位犯规 - 就算荷兰后卫没有截住球,球直接传到Iniesta脚下,形成单刀,他也没越位 - 别忘了上张图已经说明他在传球瞬间没有越位。

后面的镜头就比较简单了,荷兰后卫把球挡出,被中间的西班牙队员得到。这时Iniesta已经跑回荷兰后卫身前。这以后的传球,接球,射门都名正言顺,没有越位。

如果谁看了这个图和录像,还说这里有越位犯规,我只能说你不懂足球规则了 - 当然,也许是我没说清楚,这个我就没有办法了。 :)




 



再看一遍下面的照片

这张比较清楚一点。 这是触球瞬间。注意T9的支撑脚(左脚)已经离地,你能看到他的鞋底,说明他右脚已经接地触球了。这时伊涅斯塔明显没有越位。

小白后来冲到了荷兰防线身后,但球被后卫挡住了。有人说,多亏荷兰后卫挡出了这个球,不然小白就是明显的越位。真不知道这个明显的越位是从哪里钻出来的?

被荷兰挡出球之后,小白当然处在越位位置,但那是被动越位,不算犯规。同时他也没有参与进攻。小白重新加入战斗,是从他回撤到荷兰防线前面才开始的。在这之后他才接到第二次传球,单刀破门。

两次传接都没有越位。小白的启动跑位和队友的出球时机都把握得很到位,而荷兰后卫虽然想早越位,但两次都比小白慢了半拍。这明明是经典的越位和反越位的战例,怎么成了裁判误判了那?