新年政治经济展望之三:动荡年华(八)
文章来源: 井底望天2010-02-24 00:30:12

 

最近看了一位美国前官员对现在的奥巴马政府的评论,颇有意思。

说的是以前的老罗斯福总统,用的格言是“手拿大棒,说话温柔”,而现在的政府是“手拿牙签,穷凶极恶”。

看一下希拉里阿姨在世界各地的放话,尤其是“要切断中国石油供应线”的狠话,就可以理解这种描述。

奥巴马最近靠接见达赖和尚,试图提高在美国选民中的人气,结果被美国的保守派拿出来开涮。说是达赖和尚进出的白宫侧门,是白宫倒垃圾的地方。换句话说,白宫里面的垃圾都是从那里出去的,因此老和尚享受了垃圾同等待遇。雪上加霜的是,因为前一阵美国首都遭遇大风雪袭击,很多垃圾袋还摆着门边,让达赖和尚颇为辛苦,光着半个膀子,赤脚穿着拖鞋走了出去。

难怪达赖和尚的助手,面色颇为难看。

当然美国的媒体还是不忘大肆炒作,比如说搞了个什么民意调查,说是美国人民热爱达赖和尚的程度,和热爱教皇差不多,也和美国某位宗教领袖,成天要去刺杀委内瑞拉的总统查韦斯的主儿相似。

又说在地图上都不知到西藏在哪个位置的美国人,有多少多少人认为西藏应该独立。于是看到了CNN又在做同样的一个调查,俺就顺便投了一个Big NO。看了一下,反对西藏独立的人比例是91%左右。

前面说到,中国在这个问题上,主要就是自己的政策要正确。如果自己轻轻易易就被人家要挟,在其他地方马上进行“让利”活动,那就不要怪人家打蛇顺着杆子上,马上就要接见被台湾的民进党基层人士称为“热你妈的比亚”的老太婆,再好好勒索你一把。

之所以台湾的民进党支持者,送了某人这么一个难听的绰号,是因为上次民进党的陈菊玩了一把类似奥巴马现在玩的游戏,结果让这些民进党商家们受到了颇大的经济损失。

上次民进党们请达赖和尚,为台湾死难的原居民基督教徒和天主教徒摆法场,不光是亵渎人家这些教徒的亡灵,还惹得台湾本土的佛教大师们颇为不满。仿佛台湾本地的和尚,不会念经,要靠自称为印度之子的外来和尚才行。

而中国政府自己的应对手段,就是要学习那一次的成功经验,大处着眼,小处着手,也玩一些恶心恶心奥巴马的游戏。在自己内部的民族问题处理上,切记要放弃生怕外邦惊诧,投鼠忌器,作茧自缚的旧做法。要知道只有对付内部的动乱势力实行霹雳手段,才可以对广大的各民族群众实行菩萨心肠。因为一旦姑息养奸,让某些邪恶势力坐大,成功挑起了民族内斗,把这些地方,搞成了东方的巴尔干,那么上千万的各民族群众,才是最终的受害者。

看到奥巴马和希拉里在内政和外交领域的频繁出招,俺不由得摇摇头。花招多了,落到实处的就少了。看得出来,奥巴马政府对美国轻重缓急的问题搞得不是太清楚,样样事情都想插一手,可是任何事都是浅尝即止,虎头蛇尾。

再看着现在趁着茶叶蛋们势力兴起,尤其在美国地方一级政府里面斩获颇丰,共和党的新保守派(不是neoconservative那帮自以为是的家伙)开始逐渐羽翼丰满。这里面包括有经济上特别保守的Ron Paul,有嘴上涂口红的牛头犬佩玲,还有保守派评论家Becker等等。

其实说实在话,共和党里面似乎也没有什么像样的人才,颇有点蜀中无大将,难得廖化兄的景象。

这些茶叶蛋的政治诉求,就是小政府,多退税,把福利砍掉。他们看不惯华尔街的那帮骗子们,要求撤销美联储。他们称美国的社会安全计划是全世界历史上最大的庞氏骗局,要求通过法律,让大家把交的社会安全保险税收,放到自己的账户里,自己管理。

当然这种代表美国民粹主义和孤立主义的思潮,也要求美国消减军费,从外国撤军,不要乱打仗和干涉人家外国的事务。

最近还有美国南卡罗来纳州的一位议员,提出法案,要求禁止在该州使用美元,而转用金属货币。

结果就是奥巴马的支持者,黑人同胞鲍威尔出来接受访问,建议奥巴马要专注内政的急迫问题,把就业问题和实体经济复苏作为主要的政策关注。

因此从目前的走势来看,美国经济问题会越发严重,那么在伊朗核武问题上,估计又是一个希拉里的虎头蛇尾大戏。在这个问题上,中国根本没有必要和美国妥协,去支持美国主导的制裁法案。

要知道所谓制裁伊朗,不就是变相的制裁中国吗?美国自己情报部门的评估报告,也说伊朗在2003年之后,并没有搞核武器的计划。而中国应该坚持的立场,就是要求用谈判解决分歧,并表明所谓经济制裁,除了影响普通伊朗人民的生活之外,对事情的解决根本没有正面作用。而且还要坚决反对有人夹带私货,利用经济制裁来搞颠覆其他国家政权的颜色革命。

而中国还应该考虑参与到伊朗和巴基斯坦的输气管道建设中去,通过这个经济合作,稳定巴基斯坦的经济。

美国经济会不会好转,一个指标就是看美国政府对日本的重锤会不会停。如果美国在丰田的安全问题上一路猛打下去,就说明美国实体经济问题严重。在这个基础上,不排除美国会对人民币升值问题,在3月份开始后会大作文章。

中国对此必须做好预案,要有美国对所有中国产品增加关税40%,进行恐吓的应对。

对美国来说,如果中国产品价格上升40%,带给美国社会的打击,是两个方面。一个就是依赖于这些廉价商品保住生活的美国人民,尤其是中下层人民,会经历更大的民生困境。另一个就是不少依赖于消费行业售卖中国商品的零售商们,会因此而关门大吉,从而导致更多的实业人数。

对中国来讲,对美贸易大概是中国整个外贸的13%,因此也会遭到不小的损失。但是如果中国可以好好的发展与东盟的贸易,稳住日本和欧洲,倒是不排除值得和美国打一场贸易战。