首先，中国离叙利亚万里之遥，军队如何到达？派空军，海军，陆军还是3军齐上？空军，不像俄罗斯在叙利亚有基地，本土也可以直达；也不像法国德国英国有北约的就近基地。中国如果派空军，要么必须借助北约或俄罗斯的基地才能实施轰炸侦察补给，要么从中国本土万里飞行。前者面临外交上的困难，而后者远超于中国空军所能。如果派海军，不同于索马里护航和也门撤侨，对于内陆的ISIS的打击，海军如果没有航母或能起降直升机或短途起降飞机的大型两栖攻击舰，对ISIS完全没有任何威胁；如果派陆军，那么陆军的给养供给，驻扎地，情报收集，和外国友军的联络协调都是大问题。

能够远距离作战的，目前只有美国及其北约，还有俄罗斯，而中国并不具备这种能力，也不符合中国军队的战略定位。如果有人提出中国为何能承担联合国维和部队的任务，却不能完成打击ISIS的使命？联合国维和的费用和后勤保障是由联合国承担，背后是美国及其北约的支持。而且联合国维和部队只使用轻武器自卫，并不武力介入冲突，和城管没有大区别。

多次说了，叙利亚是个混水，不要轻易下。法国和欧洲是由于地理位置近，深受叙利亚问题导致的难民问题，恐怖主义问题所害，不得不介入；俄罗斯也是有和欧洲相同的问题，加上石油价格问题和普京恢复世界大国的雄心，所以积极介入。反观美国，对ISIS的关注，远不如对土耳其的支持和对俄罗斯的防范。而中国呢，在叙利亚既无利益，又无道义责任，凭什么积极介入出兵，更何况出兵叙利亚和中国历来主张的不干涉内政矛盾。

当然了，中国也可以出辅助性的部队，但前提是：1. 联合国授权；2. 叙利亚同意；3. 任务是维和。就目前看，任何一条都不具备。