“鸡同鸭讲”妥妥地应该拿诺贝尔交流学奖。

为神马？

因为“鸡同鸭讲”用三岁小孩的词汇，概括了六十三岁人的智慧，即，人类的交流基本上就是无效的，对方压根儿就没听、没听懂、没记住、或者没同意，人类的交流甚至有副作用，因为鸡会觉得，同鸭讲了啊！

那么，如果目标是诺贝尔统计学奖，要怎么办呢？

好办，就把“鸡同鸭讲”翻译成“中值比极值”。

为什么？

因为常看见笑话，比较两国人的智力、收入、善恶等等，一边用平均水平，另一边拿最高水平，这么比，不是笑话吗。

有木有学统计的或学数学的笑友，请批评指正哈。

2024.2