俺认为的排名 (俺是在抛砖引玉啊，欢迎讨论）：

美军：二次大战中唯一没有大的败迹的军队。美军主要胜在国力强盛和超一流的武器装备。如美军的海陆空三军的实力和战略战术都是超一流的。中途岛大海战，诺曼底登陆，太平洋战争中的登陆战，以原子弹轰炸日本本土，美军都取得了一边倒的胜利。美军和苏军都是世界反法西斯战争的绝对主力。在欧洲战场，美军和苏军会师于柏林，宣告了希特勒德国的灭亡。在亚洲战场，美军和苏军共同消灭了日军的主力，使得日本无法抵抗，而宣布无条件投降。

苏军：刚开始差一点被德军灭了。当然最终赢了。苏军刚开始打不过德军的主要原因是：布尔什维克内部的争权夺利残酷斗争，导致斯大林废黜了苏联红军之父托洛斯基，并且在苏军内清洗了大批有丰富实战经验的将领。这当然极大地削弱了苏军的战力。苏军后来反败为胜的主要原因是：苏联国土辽阔，有战略纵深，回旋余地大，再加上国力强盛，资源丰富，使得苏军能够以消耗战对付德军擅长的闪电战，以艰苦卓绝的大决战来消灭德军的主力（如斯大林格勒战役），最终赢得胜利！

德军：二次大战刚开始，德军无疑是世界第一。超强大。但希特勒太狂妄了，四面出击，树敌过多。怎么可以同时和苏军，英军和法军开打？后来，美军再一参与，就形成了苏军，美军，英军，法军（小混混）共同打击德军的局面，那么，德军再强大，也扛不住啊。。。

日军：日军打不过美军和苏军，是肯定的。日军的现代化、集团化程度和装备都远远比不过美军和苏军，或德军。美军打日军，差不多是屠杀。苏军打关东军，是横扫。。。当然，日军打中国军队（后期的远征军除外），基本上也是屠杀。。。

英军：主要是蒙哥马利元帅在非洲战场上的杰出表现。其次是在欧洲战场的坚持。在亚洲战场，英军则乏善可陈，根本打不过日军。在缅甸，英军还要靠中国远征军（孙立人部等）救命呢。。。

中国军队（怎么都没有人用过“中军”这个词呢？）：是盟军中国战区（包括越南、缅甸、泰国在内）的主力：包括中国远征军和其它国军，以及共军的八路以及新四军（共军基本上是游击，主要是在悄悄地发展壮大呢），等。总体上来说，中国军队起码比法军表现得好太多！后期的中国远征军等中国最精锐部队，战力强于英军陆军。显然，中国军队以陆军见长。但在美军飞虎队带领下，国军空军表现很不错。而中国海军在二次大战中基本上没有作为。

法军：在德军面前，法军不堪一击。法国政府投降。幸好戴高乐将军还坚持了抵抗。法国作为五大强国之一，实在是差强人意。。。

意军：意军在二次大战中的表现，简直就是搞笑。在许多战例中，意军都是莫名奇妙地在持有绝对优势的情况下停止战斗，逃跑，甚至投降。
。。。     


总之，美军，苏军和德军都是第一梯队。如果一对一地单挑，很难讲鹿死谁手。
（当然，苏军和美军在二次大战中没有机会交手。同盟国呢。）

日军是第二梯队。一对一地单挑，日军肯定干不过美军，苏军或德军。但一对一地单挑，日军肯定能够消灭英军，法军和中国军队。日军当然也比其老大哥德军的战力要差得多。

英军和中国军队是第三梯队。总体来看，英军当然要强于中国军队。起码，英军当时的现代化程度和海军与空军的实力要强于中国军队吧。

法军，和意军，就不多说了。都是比较早就宣布了投降的军队。呵呵。

平心而论，就中国当时的国力和状态，能够死扛八年，不错了！中国，为世界反法西斯战争做出了重大贡献！没有中国在二次大战中的屡败屡战和坚韧不拔，拖住了百万日军，后果不堪设想。想想看，如果中国早几年就扛不住投降了，那么百万以上的日军会胁迫带领数百万中国伪军北上，去与德国南北夹击苏联，苏联肯定完蛋！日军与德军会师之后，再联手消灭英国等，会完全没有悬念。。。事实上，正是因为中国在二次大战的杰出表现，才赢得了“五大国”的地位和联合国常任理事国的地位！

所以，不要妄自菲薄。更不要污蔑和贬低抗日战争中英勇献身的中国军队的数百万抗日英雄 (主要是国军，其次是共军和抗联等）！


注：（以下来自百度等）

同盟国:又称反法西斯同盟，第二次世界大战时期建立的国家联盟。参与该联盟的国家主要有美国、英国、法国、苏联、中国、加拿大、朝鲜、澳大利亚、衣索比亚等数十个国家。同盟国集团最终打败了轴心国集团，取得了胜利。

轴心国：1940年9月27日，德国、日本和意大利三国外交代表在柏林签署《德意日三国同盟条约》（即：三国公约），成立以柏林－罗马－东京轴心为核心的军事集团。这个军事集团的成员被称为“轴心国”。就战略角度，企图是德国攻占南俄，日本攻占蒙古，意大利自北非跨苏伊士运河攻占中东，德日意军队再共同於伊朗会师。1943年9月3日意大利退出，1945年5月8日德国投降后，日本于5月25日宣布废除三国公约。同年8月15日日本向同盟国投降，轴心国集团灭亡。

Albert88, 2011-01-23